登录 | 注册
蜂鸟网友
SONY如果能达到现在尼康或者佳能的地位,相信它就不需要用这些花俏工夫蒙人了,影相防抖和光学防抖完全是两码事,效果等于光学变焦和数码变焦
0 回复 2006-10-02 03:31:28发表
哈哈,
0 回复 2006-10-02 03:26:27发表
大家觉得防抖功能有用吗?我觉得开不开防抖怎么区别不大呢?
0 回复 2006-09-28 10:10:25发表
这其实是对佳能尼康施加压力!民用镜头更加需要“关怀”!嘿嘿~~~~好事情!
0 回复 2006-09-28 00:16:09发表
防抖是防抖,镜头上的技术叫做光学稳定系统,完全不是一个概念。光学稳定系统绝对要比机身防抖复杂的多。假如你用过IS或者VR镜头,你就会有所体会。光学稳定系统在取景器中你就会体会到效果。
0 回复 2006-09-27 15:02:26发表
SONY如果能达到现在尼康或者佳能的地位,相信它就不需要用这些花俏工夫蒙人了,影相防抖和光学防抖完全是两码事,效果等于光学变焦和数码变焦
0 回复 2006-10-02 03:31:28发表
哈哈,
0 回复 2006-10-02 03:26:27发表
大家觉得防抖功能有用吗?我觉得开不开防抖怎么区别不大呢?
0 回复 2006-09-28 10:10:25发表
这其实是对佳能尼康施加压力!民用镜头更加需要“关怀”!嘿嘿~~~~好事情!
0 回复 2006-09-28 00:16:09发表
防抖是防抖,镜头上的技术叫做光学稳定系统,完全不是一个概念。光学稳定系统绝对要比机身防抖复杂的多。假如你用过IS或者VR镜头,你就会有所体会。光学稳定系统在取景器中你就会体会到效果。
0 回复 2006-09-27 15:02:26发表