看看RX1的价格,再预料一下骚尼全幅微单的价格,我石化了
卡片微单家用你可以这样,单反这种讲究系统的产品这样做无异是极大降低消费者的信心,谁还肯在你身上砸钱?事实上sony的机器镜头贵的太贵便宜的太便宜,而且光学素质虽然高档次的菜头很好但色彩成像并没有佳能那么鲜明的固有风格。数量也太少。低端的就更不用提了 还有镜头的成像风格和机身CMOS是综合影响最终片子风格的,最近不有个4款50标头的评测即使A99+ZA的50头 拍人像比5D3+50ZE的颜色可差的不是一点。明显佳能的更好。这就是sony缺乏光学底蕴的影响。
看看RX1的价格,再预料一下骚尼全幅微单的价格,我石化了
卡片微单家用你可以这样,单反这种讲究系统的产品这样做无异是极大降低消费者的信心,谁还肯在你身上砸钱?事实上sony的机器镜头贵的太贵便宜的太便宜,而且光学素质虽然高档次的菜头很好但色彩成像并没有佳能那么鲜明的固有风格。数量也太少。低端的就更不用提了 还有镜头的成像风格和机身CMOS是综合影响最终片子风格的,最近不有个4款50标头的评测即使A99+ZA的50头 拍人像比5D3+50ZE的颜色可差的不是一点。明显佳能的更好。这就是sony缺乏光学底蕴的影响。
看看RX1的价格,再预料一下骚尼全幅微单的价格,我石化了
恰恰说错,佳能的产品是用来照相的实用好产品,不玩那些纸面上的噱头参数,色彩很舒服,实拍效果好,这就是优势。你看看多少影楼记者爱好者都在用,难道都是中广告的毒了?不要把别人的智商想的那么低看个广告就舍得花几万买不行的产品。从本人来说完全是被佳能镜头群独特的成像风格所吸引才入的门,广告之类的对咱完全没有影响,更讨厌那个大鼻子。 而sony的东西别的我都很喜欢算是执着粉丝了,就是照相机不喜欢,它对照相机就没个清晰的发展思路,今天搞个这明天弄个那一看竞争不过又玩新花样,消费者真成小白鼠了。卡片微单家用你可以这样,单反这种讲究系统的产品这样做无异是极大降低消费者的信心,谁还肯在你身上砸钱?事实上sony的机器镜头贵的太贵便宜的太便宜,而且光学素质虽然高档次的菜头很好但色彩成像并没有佳能那么鲜明的固有风格。数量也太少。低端的就更不用提了 还有镜头的成像风格和机身CMOS是综合影响最终片子风格的,最近不有个4款50标头的评测即使A99+ZA的50头 拍人像比5D3+50ZE的颜色可差的不是一点。明显佳能的更好。这就是sony缺乏光学底蕴的影响。
看看RX1的价格,再预料一下骚尼全幅微单的价格,我石化了
恰恰说错,佳能的产品是用来照相的实用好产品,不玩那些纸面上的噱头参数,色彩很舒服,实拍效果好,这就是优势。你看看多少影楼记者爱好者都在用,难道都是中广告的毒了?不要把别人的智商想的那么低看个广告就舍得花几万买不行的产品。从本人来说完全是被佳能镜头群独特的成像风格所吸引才入的门,广告之类的对咱完全没有影响,更讨厌那个大鼻子。 而sony的东西别的我都很喜欢算是执着粉丝了,就是照相机不喜欢,它对照相机就没个清晰的发展思路,今天搞个这明天弄个那一看竞争不过又玩新花样,消费者真成小白鼠了。卡片微单家用你可以这样,单反这种讲究系统的产品这样做无异是极大降低消费者的信心,谁还肯在你身上砸钱?事实上sony的机器镜头贵的太贵便宜的太便宜,而且光学素质虽然高档次的菜头很好但色彩成像并没有佳能那么鲜明的固有风格。数量也太少。低端的就更不用提了 还有镜头的成像风格和机身CMOS是综合影响最终片子风格的,最近不有个4款50标头的评测即使A99+ZA的50头 拍人像比5D3+50ZE的颜色可差的不是一点。明显佳能的更好。这就是sony缺乏光学底蕴的影响。
期待,希望机身不要做得太大,不然还不如做成像佳能100D那样尺寸的超小全副单反来的痛快
这是两个概念,RX1可是带着蔡司镜头卖的。
记得13年前,从胶片向数码机过渡的时候,几乎所有的单反用户都叫嚣:数码单反就是一大败笔,绝对会不久后就胎死腹中、、、、云云等等,13年过去了,这些老评论已经成为了笑话,在数码科技日新月异的今日,无反已经是趋势,刚刚出点好东西,马上就又见传统单反用户开始叫嚣了、、、、、这马上又让我们想起了13年前
4 回复 2013-09-29 12:06:20 发表
光学取景器对于戴眼镜的人就是噩梦,不贴上看不全,贴上拍完眼镜片脏了,而且几天眼镜片镀膜就完了,超羡慕一只手从口袋里拿出NEX拍摄的感觉
4 回复 2013-09-29 12:04:08 发表