好东西啊!准备买买买!
支持(0) 回复 2016-02-26 19:06:42发表
对比下尼康的 58 1.4G看来还是算便宜的,不知道那里有优势?
支持(0) 回复 2014-01-26 02:14:05发表
个人有一种感觉,似乎这是不过一只做工精湛、用材昂贵、出身名门的“毛瑟枪”。 入手之前各位还是想想这只精雕细琢的“毛瑟枪”不能干什么吧:不能打鸟,不能连发,你不能击中高速乃至低速运动的物体,当然夜间打猎也不要想。只能打“死物”。当然,超焦距可以用,但是用了超焦距,还用它干什么
支持(0) 回复 2014-01-24 21:12:35发表
这样的价格,SB才买
支持(0) 回复 2014-01-24 10:51:47发表
手动头真心不好用,调来调去,别人照完都去下一个景点了,这边还在调整。
支持(0) 回复 2014-01-23 17:18:19发表
土豪专用。
支持(0) 回复 2014-01-22 20:04:13发表
楼上正解,1.4的手动头一般人很难驾驭,价钱又不好接受,拿出去装X的话不玩摄影的还不知道是什么--~。。。。当然不好卖,,,就像当年尼康的NOCT,就是定制发行的,目的无非是展现下自己的光学水平,,,,,蔡司这次使用了distagon结构,镜头还没上市,对面的死马已经搞了个山寨货,,,,,
支持(0) 回复 2014-01-22 18:59:31发表
做工没的说,不知画质如何?
支持(0) 回复 2014-01-22 18:01:50发表
55焦段为什么用帝诗塔刚架构呀,优势在哪呀?
支持(0) 回复 2014-01-22 15:56:16发表
问过五棵松摄影城一个经销商,老板说香港早就有货了,不敢拿,怕不好卖。买这个镜头的人一是必须习惯手动对焦,二是了解蔡司,三是还能接受这个价格。
支持(0) 回复 2014-01-22 14:14:02发表
好东西啊!准备买买买!
支持(0) 回复 2016-02-26 19:06:42发表
对比下尼康的 58 1.4G看来还是算便宜的,不知道那里有优势?
支持(0) 回复 2014-01-26 02:14:05发表
个人有一种感觉,似乎这是不过一只做工精湛、用材昂贵、出身名门的“毛瑟枪”。 入手之前各位还是想想这只精雕细琢的“毛瑟枪”不能干什么吧:不能打鸟,不能连发,你不能击中高速乃至低速运动的物体,当然夜间打猎也不要想。只能打“死物”。当然,超焦距可以用,但是用了超焦距,还用它干什么
支持(0) 回复 2014-01-24 21:12:35发表
这样的价格,SB才买
支持(0) 回复 2014-01-24 10:51:47发表
手动头真心不好用,调来调去,别人照完都去下一个景点了,这边还在调整。
支持(0) 回复 2014-01-23 17:18:19发表
土豪专用。
支持(0) 回复 2014-01-22 20:04:13发表
楼上正解,1.4的手动头一般人很难驾驭,价钱又不好接受,拿出去装X的话不玩摄影的还不知道是什么--~。。。。当然不好卖,,,就像当年尼康的NOCT,就是定制发行的,目的无非是展现下自己的光学水平,,,,,蔡司这次使用了distagon结构,镜头还没上市,对面的死马已经搞了个山寨货,,,,,
支持(0) 回复 2014-01-22 18:59:31发表
做工没的说,不知画质如何?
支持(0) 回复 2014-01-22 18:01:50发表
55焦段为什么用帝诗塔刚架构呀,优势在哪呀?
支持(0) 回复 2014-01-22 15:56:16发表
问过五棵松摄影城一个经销商,老板说香港早就有货了,不敢拿,怕不好卖。买这个镜头的人一是必须习惯手动对焦,二是了解蔡司,三是还能接受这个价格。
支持(0) 回复 2014-01-22 14:14:02发表