登录 | 注册
蜂鸟网友
为毛老是这女的,换个行不
32 回复 2014-07-28 19:37:53 发表
这种画质说真的,很一般,一直以为这个头有多好,看来是言过其实了,除了焦外略好于尼康的50 1.8D 分辨率2.8才够看看,这和50 1.8D没什么区别,紫边控制更是华丽无比,光圈也就1.8体积其实和单反的标头1.8的比起来还大,价格没有什么优势可言,就根据以上小编的测试而言,最多2000元的素质了
24 回复 2014-07-25 10:24:45 发表
俺用了两年,素质真的没得说,用了就知道。能不用还是不用了吧,手动对焦方式简直没法用,太影响智商了。对不起5千多块。
5 回复 2016-06-07 22:40:14发表
素质跟众多的501.8差不多,锐度较好,色差严重。
7 回复 2016-01-26 18:35:26发表
索尼除了机身便宜,其它都是坑货
8 回复 2016-01-26 18:30:56发表
6 回复 2016-01-26 18:30:02发表
还拿什么紫边说事的,太业余了
5 回复 2014-12-13 22:39:25发表
为毛老是这女的,换个行不
32 回复 2014-07-28 19:37:53 发表
这种画质说真的,很一般,一直以为这个头有多好,看来是言过其实了,除了焦外略好于尼康的50 1.8D 分辨率2.8才够看看,这和50 1.8D没什么区别,紫边控制更是华丽无比,光圈也就1.8体积其实和单反的标头1.8的比起来还大,价格没有什么优势可言,就根据以上小编的测试而言,最多2000元的素质了
24 回复 2014-07-25 10:24:45 发表