这种照片真是糟蹋了飞思
支持(1) 回复 2016-08-03 10:11:15发表
每年世界上拿下大奖的照片有哪幅是飞思拍的。用飞思拍这种东西就是浪费加扯淡。有人说要看原档细节。请问这个扣墙缝细节的,知道世界上有构图这回事吗?
一般的相机都可以拍摄这样的效果,手机不是也行吗
支持(0) 回复 2016-07-26 16:54:29发表
光辉又出道了,一定要支持一下。
支持(0) 回复 2014-10-19 05:54:41发表
可惜呀!
支持(0) 回复 2014-10-16 16:38:05发表
@tomyaani 本意是要点赞的,抱歉。。。
支持(0) 回复 2014-10-15 21:45:05发表
支持(0) 回复 2014-10-15 17:31:22发表
這種大片福的細節要原檔看才會爽,沒看過就不用噴了
支持(1) 回复 2014-10-15 15:39:11发表
应该有上滤镜拍的
支持(0) 回复 2014-10-15 11:24:23发表
天空到地面的细节都有体现,真不错
支持(1) 回复 2014-10-15 11:23:14发表
看不出和卡片机有多大区别。。。
相机基本不会有太大差别 主要是细节 用飞思主要是放大 商业用途 也会有更多的后期空间 一般人乃至发烧友都不建议用这个 这个设备对使用要求也比较高 特有钱想买了当玩具除外 一般摄友135 2400万全画幅是极限
支持(1) 回复 2014-10-15 08:34:11发表
这种照片真是糟蹋了飞思
支持(1) 回复 2016-08-03 10:11:15发表
每年世界上拿下大奖的照片有哪幅是飞思拍的。用飞思拍这种东西就是浪费加扯淡。有人说要看原档细节。请问这个扣墙缝细节的,知道世界上有构图这回事吗?
一般的相机都可以拍摄这样的效果,手机不是也行吗
支持(0) 回复 2016-07-26 16:54:29发表
光辉又出道了,一定要支持一下。
支持(0) 回复 2014-10-19 05:54:41发表
可惜呀!
支持(0) 回复 2014-10-16 16:38:05发表
每年世界上拿下大奖的照片有哪幅是飞思拍的。用飞思拍这种东西就是浪费加扯淡。有人说要看原档细节。请问这个扣墙缝细节的,知道世界上有构图这回事吗?
@tomyaani 本意是要点赞的,抱歉。。。
支持(0) 回复 2014-10-15 21:45:05发表
每年世界上拿下大奖的照片有哪幅是飞思拍的。用飞思拍这种东西就是浪费加扯淡。有人说要看原档细节。请问这个扣墙缝细节的,知道世界上有构图这回事吗?
支持(0) 回复 2014-10-15 17:31:22发表
這種大片福的細節要原檔看才會爽,沒看過就不用噴了
支持(1) 回复 2014-10-15 15:39:11发表
应该有上滤镜拍的
支持(0) 回复 2014-10-15 11:24:23发表
天空到地面的细节都有体现,真不错
支持(1) 回复 2014-10-15 11:23:14发表
看不出和卡片机有多大区别。。。
相机基本不会有太大差别 主要是细节 用飞思主要是放大 商业用途 也会有更多的后期空间 一般人乃至发烧友都不建议用这个 这个设备对使用要求也比较高 特有钱想买了当玩具除外 一般摄友135 2400万全画幅是极限
支持(1) 回复 2014-10-15 08:34:11发表