登录 | 注册
蜂鸟网友
还是55 1.8好
1 回复 2014-10-30 00:29:38 发表
同意楼下,不过那个是55 1.8,同样蔡司出品,估计这个少了5MM焦距为了区分,但是实在不理解既然是原生E口,又出这个类似焦距还搞个手动真没必要
1 回复 2014-10-27 11:46:37 发表
1 回复 2014-10-30 00:29:38发表
奇怪为什么不用ZM50 2的设计··· 新设计的这只后组法兰距那么远 镜头体积就大了·
0 回复 2014-10-28 13:16:40发表
有个自动的1.8,价格相当,为什么要买这个手动的2?
手动头使用景深标尺,对焦你自动好快好么
0 回复 2014-10-27 15:49:46发表
想看看和CONTAX 50/1.4的比较!
0 回复 2014-10-27 14:09:24发表
为照顾老用户
0 回复 2014-10-27 12:38:09发表
还是55 1.8好
1 回复 2014-10-30 00:29:38 发表
同意楼下,不过那个是55 1.8,同样蔡司出品,估计这个少了5MM焦距为了区分,但是实在不理解既然是原生E口,又出这个类似焦距还搞个手动真没必要
1 回复 2014-10-27 11:46:37 发表