拆了想仿制?不要成垃圾扔掉了。镜头利润还是很高的,拆了如果能仿制就好了。
支持(0) 回复 2015-04-12 16:40:07发表
感觉很垃圾的东西,但难道这样的工艺“国产”都做不出来……
垃圾人老是这种垃圾想法
支持(3) 回复 2015-04-11 22:08:50发表
这个镜头画质一般
支持(0) 回复 2015-04-11 22:08:14发表
索尼从以前的随身听时代到现在。无论是手机还是相机,精密程度还是相当高的。
支持(1) 回复 2015-04-11 21:49:12发表
艺高人胆大,不过这镜头也基本废了
支持(0) 回复 2015-04-11 17:24:25发表
垃圾那你做一个出来试试
支持(5) 回复 2015-04-11 16:07:31发表
大卸八块啦,牛人...
支持(0) 回复 2015-04-11 14:47:03发表
又遇拆机党。
支持(0) 回复 2015-04-11 12:27:09发表
支持(0) 回复 2015-04-11 12:25:30发表
画质没有达到蔡司的标准 光圈小
支持(0) 回复 2015-04-11 12:22:23发表
拆了想仿制?不要成垃圾扔掉了。镜头利润还是很高的,拆了如果能仿制就好了。
支持(0) 回复 2015-04-12 16:40:07发表
感觉很垃圾的东西,但难道这样的工艺“国产”都做不出来……
垃圾人老是这种垃圾想法
支持(3) 回复 2015-04-11 22:08:50发表
这个镜头画质一般
支持(0) 回复 2015-04-11 22:08:14发表
索尼从以前的随身听时代到现在。无论是手机还是相机,精密程度还是相当高的。
支持(1) 回复 2015-04-11 21:49:12发表
艺高人胆大,不过这镜头也基本废了
支持(0) 回复 2015-04-11 17:24:25发表
感觉很垃圾的东西,但难道这样的工艺“国产”都做不出来……
垃圾那你做一个出来试试
支持(5) 回复 2015-04-11 16:07:31发表
大卸八块啦,牛人...
支持(0) 回复 2015-04-11 14:47:03发表
又遇拆机党。
支持(0) 回复 2015-04-11 12:27:09发表
感觉很垃圾的东西,但难道这样的工艺“国产”都做不出来……
支持(0) 回复 2015-04-11 12:25:30发表
画质没有达到蔡司的标准 光圈小
支持(0) 回复 2015-04-11 12:22:23发表