当然,做全画幅也意味着镜头的体积要进一步增大,这相信无论是公司还是我们用户都不愿意看到的。在当前技术无法把镜头做小的前提下,相信富士也绝对不会贸贸然去开发全幅。我也曾说过M43系统很快会被市场淘汰,可是事实证明它们目前还活得好好的,更何况是APSC呢?
富士不可能开发全幅,他跟佳能同属富士财团(芙蓉集团)。
什么都全副全副,现在全副无反就索尼一个,其他厂商也都活得好好的,以后趋势如果真是全副且技术提升成本降低,必然会普及,市场决定一切,大家都只买全副了,富士不想倒闭自然会出全副,
看个人水平了,一般照相要全幅干嘛。
笑看全幅喷... 殊不知未来发展趋势必然小底小型化,底大底小可以用科技弥补,如今的apsc画幅早已好过第一代全幅传感器,而镜头的体积却始终无法解决,显然一味追捧全幅大底传感器的还是没有真正意义上的前瞻性目光,鼠目寸光,也许就是这类人吧。。。
那你用小底子实现个1亿像素我瞧瞧?等你APSC1亿像素了,全画幅能做多少?645又能到多少?底大一级压死人不是空话。你用到用不到另说。
全幅微单是条不归路~看看索尼fe口的16-35,35/1.4,24-70,再看看富士的10-24,23/1.4~别喷画质,富士半幅画质都跟索尼全幅不相上下,光学水平更是甩索尼几条街,即使在半幅里,同样素质的镜头富士的都是体积最小的,这才是实力,A7系列在小形化这件事上在走回头路,其实也是无奈之举
什么半幅与全幅画质不相上下哟,就把网上的图片来对比,富士就没有索尼通透,宽容度没全幅的好。我就受了你们画质的骗,与全幅对差别还不止一点点。
全幅微单是条不归路~看看索尼fe口的16-35,35/1.4,24-70,再看看富士的10-24,23/1.4~别喷画质,富士半幅画质都跟索尼全幅不相上下,光学水平更是甩索尼几条街,即使在半幅里,同样素质的镜头富士的都是体积最小的,这才是实力,A7系列在小形化这件事上在走回头路,其实也是无奈之举
又要大底,又要不明显增加体积,那就意味着要牺牲光圈,这样又把全幅的高感优势抵消了。同样体积和价格的18-55/2.8-4和28-70/3.5-5.6,前者不仅画质远胜后者,光圈还大了一档。
什么都全副全副,现在全副无反就索尼一个,其他厂商也都活得好好的,以后趋势如果真是全副且技术提升成本降低,必然会普及,市场决定一切,大家都只买全副了,富士不想倒闭自然会出全副,
9 回复 2016-01-13 11:04:03 发表
全幅微单是条不归路~看看索尼fe口的16-35,35/1.4,24-70,再看看富士的10-24,23/1.4~别喷画质,富士半幅画质都跟索尼全幅不相上下,光学水平更是甩索尼几条街,即使在半幅里,同样素质的镜头富士的都是体积最小的,这才是实力,A7系列在小形化这件事上在走回头路,其实也是无奈之举
7 回复 2016-01-16 09:27:12 发表