几十年的时间在中华民族的灿烂历史中充其量算个碎片,而且你看到的只是你看到的,太狭窄,有标题党的嫌疑。
支持(0) 回复 2016-06-29 03:14:44发表
好。标题不行,民族史就这么几十年?
民族史就是一天天、一月月、一年年的连续史!没错。
支持(0) 回复 2016-06-27 17:30:23发表
看看中国的黑白片。再看看国外的黑白片。我怎么觉得中国的这些照片,是个人生活在那个年代,只要有个相机就能拍出来呢?
你拍个黑白胶片的试试、不象现在数码机什么人都能拍得花花绿绿。
支持(0) 回复 2016-06-27 17:26:08发表
没有按照时间顺序排列,没有解说,这样群众怎么看!尤其是青年,没有经历过的时代的照片!
支持(0) 回复 2016-06-27 10:02:07发表
不是你想的这样的,可以看出作者这套照片至少用到了两款款相机,135和120的,其中一款最后爆料了,应该是禄来福来的早期双反,手动对焦、定焦镜头根据场景选区曝光,并不是很容易做到的,但是作者却用它抓拍了很多很微妙的瞬间,甚至选取了很多似乎不属于这个相机的视野,说明作者确实尝试了很多机位,不然飞机那张,你用腰平取景器拍出来我看看?所以更多是结合当时的背景,上至历史瞬间;下至国计民生都有反应,确实是纪实记者的楷模。
支持(1) 回复 2016-06-26 10:52:39发表
看了很受触动
支持(0) 回复 2016-06-23 16:29:00发表
感谢这些文化人,留住了那些历史的碎片!
支持(0) 回复 2016-06-23 13:07:10发表
每张照片都有名字吧? 为什么图库里的照片基本都把 作品名省略了...
支持(0) 回复 2016-06-23 11:02:40发表
支持
支持(0) 回复 2016-06-22 13:59:44发表
民族奋斗史更贴切。但是文革就是无政府主义状态下的革命热情成果
支持(0) 回复 2016-06-22 11:57:32发表
几十年的时间在中华民族的灿烂历史中充其量算个碎片,而且你看到的只是你看到的,太狭窄,有标题党的嫌疑。
支持(0) 回复 2016-06-29 03:14:44发表
好。标题不行,民族史就这么几十年?
民族史就是一天天、一月月、一年年的连续史!没错。
支持(0) 回复 2016-06-27 17:30:23发表
看看中国的黑白片。再看看国外的黑白片。我怎么觉得中国的这些照片,是个人生活在那个年代,只要有个相机就能拍出来呢?
你拍个黑白胶片的试试、不象现在数码机什么人都能拍得花花绿绿。
支持(0) 回复 2016-06-27 17:26:08发表
没有按照时间顺序排列,没有解说,这样群众怎么看!尤其是青年,没有经历过的时代的照片!
支持(0) 回复 2016-06-27 10:02:07发表
看看中国的黑白片。再看看国外的黑白片。我怎么觉得中国的这些照片,是个人生活在那个年代,只要有个相机就能拍出来呢?
不是你想的这样的,可以看出作者这套照片至少用到了两款款相机,135和120的,其中一款最后爆料了,应该是禄来福来的早期双反,手动对焦、定焦镜头根据场景选区曝光,并不是很容易做到的,但是作者却用它抓拍了很多很微妙的瞬间,甚至选取了很多似乎不属于这个相机的视野,说明作者确实尝试了很多机位,不然飞机那张,你用腰平取景器拍出来我看看?所以更多是结合当时的背景,上至历史瞬间;下至国计民生都有反应,确实是纪实记者的楷模。
支持(1) 回复 2016-06-26 10:52:39发表
看了很受触动
支持(0) 回复 2016-06-23 16:29:00发表
感谢这些文化人,留住了那些历史的碎片!
支持(0) 回复 2016-06-23 13:07:10发表
每张照片都有名字吧? 为什么图库里的照片基本都把 作品名省略了...
支持(0) 回复 2016-06-23 11:02:40发表
支持
支持(0) 回复 2016-06-22 13:59:44发表
好。标题不行,民族史就这么几十年?
民族奋斗史更贴切。但是文革就是无政府主义状态下的革命热情成果
支持(0) 回复 2016-06-22 11:57:32发表