索尼一开始做微单的初衷就是小巧便携的全画幅,现在的索尼,一大堆笨重黑大的镜头,挂在机身上不是一般SB 丑陋!头重脚轻,相当不协调,看来果断抛弃索尼是明智的,让他继续的变种下去吧!
回复 :嗯,要像尼康佳能那样头重脚重才好看。嫌重就去用25/2,28/2,35/2.8,55/1.8,1635/4,70200/4,LOIXA全系这种同规格里很轻便的镜头,转接无数旁轴就不说了。想要画质就上GM这种不考虑体积的镜头。想大就大,想小就小。索尼在现有光学技术下已经给了消费者选择。不像单反,挂着个小痰盂也是重的一笔。
回复 :单反机身体积大我承认,但很重么?就差这么几百克重量就嫌重?小姑娘都随便拿的动,还有脸说。老实说,佳能,尼康,索尼,富士等都有各自的优点,也有各自的缺点,要完美也是不可能的。索尼相机挺好的,但工业造型也确实不咋滴。
你的旗舰单反挂个痰盂和都等于我两台旗舰挂痰盂的旗舰微单了。不重吗?登山拍外景,长途拍摄,上稳定器视频拍摄你就知道微单的好处了
不重啊,旗舰 痰盂就2斤多三斤不到点而已,而且手柄宽厚,握持压强就相对小,行走时挂在腰上就行了,摄影本来就是个体力活,平时就需要体能训练,时间久了就没啥重量了,就是确实体积大了点,不太方便。
我觉得,是不是索尼的镜头设计水平不行呢,如果佳能尼康做全幅微单的话,镜头设计的一定会小很多
索尼一开始做微单的初衷就是小巧便携的全画幅,现在的索尼,一大堆笨重黑大的镜头,挂在机身上不是一般SB 丑陋!头重脚轻,相当不协调,看来果断抛弃索尼是明智的,让他继续的变种下去吧!
回复 :嗯,要像尼康佳能那样头重脚重才好看。嫌重就去用25/2,28/2,35/2.8,55/1.8,1635/4,70200/4,LOIXA全系这种同规格里很轻便的镜头,转接无数旁轴就不说了。想要画质就上GM这种不考虑体积的镜头。想大就大,想小就小。索尼在现有光学技术下已经给了消费者选择。不像单反,挂着个小痰盂也是重的一笔。
回复 :单反机身体积大我承认,但很重么?就差这么几百克重量就嫌重?小姑娘都随便拿的动,还有脸说。老实说,佳能,尼康,索尼,富士等都有各自的优点,也有各自的缺点,要完美也是不可能的。索尼相机挺好的,但工业造型也确实不咋滴。
你的旗舰单反挂个痰盂和都等于我两台旗舰挂痰盂的旗舰微单了。不重吗?登山拍外景,长途拍摄,上稳定器视频拍摄你就知道微单的好处了
不得不承认索尼营销很成功,让人愿意花比单反高的价格买微单。刚开始以为微单便携,后来才知道要拍出不同的片子一样要用和单反镜头一样大而且更贵的镜头,转了一圈搞不懂图了个啥!!!
也不知道到底这个微单比单反贵的世界在哪里~!看来我和你不是一个次元的
索尼一开始做微单的初衷就是小巧便携的全画幅,现在的索尼,一大堆笨重黑大的镜头,挂在机身上不是一般SB 丑陋!头重脚轻,相当不协调,看来果断抛弃索尼是明智的,让他继续的变种下去吧!
回复 :嗯,要像尼康佳能那样头重脚重才好看。嫌重就去用25/2,28/2,35/2.8,55/1.8,1635/4,70200/4,LOIXA全系这种同规格里很轻便的镜头,转接无数旁轴就不说了。想要画质就上GM这种不考虑体积的镜头。想大就大,想小就小。索尼在现有光学技术下已经给了消费者选择。不像单反,挂着个小痰盂也是重的一笔。
单反机身体积大我承认,但很重么?就差这么几百克重量就嫌重?小姑娘都随便拿的动,还有脸说。老实说,佳能,尼康,索尼,富士等都有各自的优点,也有各自的缺点,要完美也是不可能的。索尼相机挺好的,但工业造型也确实不咋滴。
只要SONY发新品,毫无例外的一堆黑、酸和老法师来喷,话说很多人发了回帖后不看看自己发的内容吗?很多明显暴露了连新手小白都不应该犯的基础知识错误
11 回复 2017-02-21 10:32:09 发表
100mm/2.8售价12000,不知道这个镜头是卖给什么人的?蔡司100mm微距镜头也就这个价。
9 回复 2017-02-20 15:02:30 发表