我觉得富士在相机战略有问题。富士相机的主要特点是色彩就是价格,XT2后相机的发展方向应该首先进入全画幅,再进入中画幅。从目前看,为了考虑画质,多数人向往全幅无反,画质好,小巧轻便,功能齐全。索尼在这个方面争取了大量的用户群。当人们期盼富士出全幅无反相机时,富士却绕开了全幅,出了个不伦不类的假中幅。试想,中幅再好,能有多少人用得着?是用全幅的多还是用中幅的人多?傻子都知道。富士,你的发展方向不对!
问题是,有个市场饱和度的问题,就算是富士出全画幅微单,但是到底有多少人会考虑呢(要买的,都买索尼了,不买的,都攒着一堆镜头,也不想换了)
镜头成像够次的,最大最小光圈没个看。
那些脖子挂入门单反套机的小白其实更适合这种,单反太大不是爱好估计也就旅游用一下,这种小相机的使用率就高一些
都在说颜值,这东西就是中看不中用,连个手柄都没有,那块地方是平的,握上手就知道这仿古造型有啥好的。
我觉得富士在相机战略有问题。富士相机的主要特点是色彩就是价格,XT2后相机的发展方向应该首先进入全画幅,再进入中画幅。从目前看,为了考虑画质,多数人向往全幅无反,画质好,小巧轻便,功能齐全。索尼在这个方面争取了大量的用户群。当人们期盼富士出全幅无反相机时,富士却绕开了全幅,出了个不伦不类的假中幅。试想,中幅再好,能有多少人用得着?是用全幅的多还是用中幅的人多?傻子都知道。富士,你的发展方向不对!
不值一提的相机!
8 回复 2018-06-18 18:39:53 发表
我觉得富士在相机战略有问题。富士相机的主要特点是色彩就是价格,XT2后相机的发展方向应该首先进入全画幅,再进入中画幅。从目前看,为了考虑画质,多数人向往全幅无反,画质好,小巧轻便,功能齐全。索尼在这个方面争取了大量的用户群。当人们期盼富士出全幅无反相机时,富士却绕开了全幅,出了个不伦不类的假中幅。试想,中幅再好,能有多少人用得着?是用全幅的多还是用中幅的人多?傻子都知道。富士,你的发展方向不对!
7 回复 2018-06-20 12:36:10 发表