无聊的对比。不知道作者出于什么心态?其它细节不说,就拿手机和相机说。两样东西跟本就不在一条线上。说多都累。只能给两字“无知”
其实你说的没错,就是这两样东西根本不在一条线上,价格、体积、用途、人群、成像能力都完全不同。但是,有一点是完全相同的,那就是你都会用手机看他们拍出来的照片,手机小小的屏幕就是一个统一的平台,什么成像设备都要在它上面展示。
无聊的对比。不知道作者出于什么心态?其它细节不说,就拿手机和相机说。两样东西跟本就不在一条线上。说多都累。只能给两字“无知”
为什么总是有这种SB测试出来,老是手机秒天秒地的。用手机拍场婚礼试试,或者在会议上用手机给领导上台讲话拍照试试,保证是多么痛的领悟。
其他东西我看不出来,华为的人像照兼职在侮辱镜头
符合我的判断尺度:1、广角最大必华为;2、夜景亮处不溢出,暗处能提亮,明暗细节和谐,必华为;3、人像有边缘漏光色彩断层感觉的,必苹果;4、人像锐化严重,脸上缺明暗对比的必华为;5、微距拍出莱卡般时光隽永咖啡灰的,是华为。彩噪伴随对焦距离不够近的是苹果。6、虚化柔和自然,高低光过渡没有奇怪的色彩条带的,暗就给你暗彻底,亮就给你亮透白,没有视觉可见的HDR合成,是佳能。 总体还是专业相机值得保留和后期深加工,一般旅行随手拍记录场景,手机也有大智慧!
极度的压缩,损失了画质,解像度已经没有了意义,但是在较大光比的时候,手机相片的宽容度还是无法与相机比,比如几张人像左鼻翼旁边,手机拍的照片有明显的高光溢出,在肤色对比里,模特背景天空手机拍摄的也有明显的高光溢出。实拍经验,在大广比环境,小画幅即使是1英寸的黑卡,在宽容度上也与全画幅差得很远。
20 回复 2018-12-07 09:28:22 发表
我能说现在的媒体已经无耻到颠倒黑白的地步了吗
14 回复 2018-12-07 08:32:56 发表