1.8的头做成了1.4的重量和体积,尼康Z卡口太大反倒是累赘。
还有视频优化,边缘画质提升,都会造成体积加大,不了解原因就多看看,厂商巴不得省料
支持(1) 回复 2019-10-29 11:56:18发表来自蜂鸟网APP
低调过头的典范……
支持(1) 回复 2019-10-28 17:52:27发表
z加转接环使人纠结,大三元配全了,又加重
支持(0) 回复 2019-10-28 10:48:21发表
本想微单z,减负,己配好大三元又加转接环反而加重了,纠结
支持(1) 回复 2019-10-28 10:44:02发表
真的,这1.8光圈的在新卡口的情况下还做的这么傻大黑粗的!
支持(0) 回复 2019-10-27 19:09:08发表
支持(1) 回复 2019-10-27 02:49:22发表来自网易新闻
哎,尼康慢慢的就只剩情怀了。看看隔壁,1.2定出了三只,大三元齐了。这里,只能拿几只1.8来假装高潮一下。引以为傲的机身,对焦被碾压。一直想入台Z7,最后发现没看得上的Z口镜头可以买,要转接,那还有意义吗?
日本厂商的错位竞争,尼康机身性能比佳能强,镜头不如佳能多,佳能机身垃圾但镜头出的多。索尼机身镜头都强,但直出色彩垃圾
支持(2) 回复 2019-10-26 11:51:55发表来自蜂鸟网APP
支持(1) 回复 2019-10-25 12:53:36发表来自蜂鸟网APP
价钱能不能跟G头看其
看看佳能的新镜头定价,你会发现尼康的还真不贵。
支持(1) 回复 2019-10-25 10:02:25发表来自网易新闻
单反时代卡口最小,微单时代卡口最大,一个时代已经过去了,现在很少会有人买1.2以上镜头了,尼康这节奏踩的够乱
卡口变大只对做大光圈有用?Nikon和整个相机行业卡口都是不断增大的,看来都没有你明白应该怎么发展
支持(0) 回复 2019-10-24 18:59:29发表来自蜂鸟网APP
1.8的头做成了1.4的重量和体积,尼康Z卡口太大反倒是累赘。
还有视频优化,边缘画质提升,都会造成体积加大,不了解原因就多看看,厂商巴不得省料
支持(1) 回复 2019-10-29 11:56:18发表来自蜂鸟网APP
低调过头的典范……
支持(1) 回复 2019-10-28 17:52:27发表
z加转接环使人纠结,大三元配全了,又加重
支持(0) 回复 2019-10-28 10:48:21发表
本想微单z,减负,己配好大三元又加转接环反而加重了,纠结
支持(1) 回复 2019-10-28 10:44:02发表
真的,这1.8光圈的在新卡口的情况下还做的这么傻大黑粗的!
支持(0) 回复 2019-10-27 19:09:08发表
1.8的头做成了1.4的重量和体积,尼康Z卡口太大反倒是累赘。
支持(1) 回复 2019-10-27 02:49:22发表来自网易新闻
哎,尼康慢慢的就只剩情怀了。看看隔壁,1.2定出了三只,大三元齐了。这里,只能拿几只1.8来假装高潮一下。引以为傲的机身,对焦被碾压。一直想入台Z7,最后发现没看得上的Z口镜头可以买,要转接,那还有意义吗?
日本厂商的错位竞争,尼康机身性能比佳能强,镜头不如佳能多,佳能机身垃圾但镜头出的多。索尼机身镜头都强,但直出色彩垃圾
支持(2) 回复 2019-10-26 11:51:55发表来自蜂鸟网APP
哎,尼康慢慢的就只剩情怀了。看看隔壁,1.2定出了三只,大三元齐了。这里,只能拿几只1.8来假装高潮一下。引以为傲的机身,对焦被碾压。一直想入台Z7,最后发现没看得上的Z口镜头可以买,要转接,那还有意义吗?
支持(1) 回复 2019-10-25 12:53:36发表来自蜂鸟网APP
价钱能不能跟G头看其
看看佳能的新镜头定价,你会发现尼康的还真不贵。
支持(1) 回复 2019-10-25 10:02:25发表来自网易新闻
单反时代卡口最小,微单时代卡口最大,一个时代已经过去了,现在很少会有人买1.2以上镜头了,尼康这节奏踩的够乱
卡口变大只对做大光圈有用?Nikon和整个相机行业卡口都是不断增大的,看来都没有你明白应该怎么发展
支持(0) 回复 2019-10-24 18:59:29发表来自蜂鸟网APP