2年前,用50-250与索尼E55-210-4.5/6.3比较过,长焦端不如索尼的。要知道索尼E55-210只有1000元啊!
尼康z7入手我就后悔了,为什么不换sony
回复@花夕社-东子:干什么活,完全可以呀
这机器拿来干活好使不?一直被人怂恿买富士,我一问能干活不,立马就没音儿了
尼康目前全线产品都存在这个问题,我为什么要买尼康?//@快乐肥宅庆先森: 但,实话实说,尼康Z50最大的困境在于长处在哪,为什么要买一个这样的APS-C机子。光是没有短板(先不说2000万像素是不是短板隔壁都3250了)还不太够。//@滕飞ETPHOTOS: 转发微博
要是高感真这么强,那就够香了~
去了尼康在上海的服务中心歌斐体验了2次,虽然已经有了D750和D500和佳能100D,还是被Z50所吸引,小巧精致,把握也舒适,两种取景方式的对焦速度都很快,饼干套头让携带方便,尼康人性化的就是这个半幅头能用在全副Z6Z7上,z6z7的全副头能用在Z50上,都不用转接口,让可玩性多了很多。旁边的老法师有Z7,说等出来后,搞这款饼干套头,套在z7上,虽然像素变成2000千多万,但轻便很多。我上半年也去淮海路佳能体验了R和RP,应该也不错。相机这东西,你是佳能迷或是尼康粉,大都会褒扬自己用的,而不推荐别家的,但心里感觉自己的机子总缺点什么,你们觉得呢?
9 回复 2019-10-30 19:46:42 发表来自蜂鸟网APP
Z50机身性能确实做的不错,高ISO的可用度特别突出,宽容度严格来讲也就是 1到-3了,-4、-5的蓝绿偏色已经是肉眼可见 2的红色已经开始丢失,对于小底高像素来说已经算做的很好了,唯独阉割了机身防抖有些遗憾。两支镜头虽说便宜但定位狗头无疑,中心锐度可以但画面很干也就是大家习惯说的傻锐,边缘分辨率、锐度都太差,色散和彗星像差也挺明显的。最主要的是尼康布局太晚了没有镜头的支持市场很难打开。
6 回复 2019-10-30 17:20:20 发表