没有X3鬼才会买适马的相机~
光机身小没有任何作用,现在该解决的是镜头小巧问题,比如一个200克的机身装一个1000克的镜头,可想而知这是多么的累,小牛拉打车的配套不但不好看而且头重脚轻,操控和手感更是不方便。现在就有活生生的例子,就像索尼A7系列。机身只有500多克确是小巧轻便,可是他画质好的镜头几乎都快达到1000克的重量了,一个70-200 F2.8镜头重达1500克,一个50 F1.2标头也是800克的重量,体积方面更别说了简直是大的可怕,所以说现在唯一不方便携带的不是机身而是镜头。我们一般都是一个机身配几个镜头,而不是一个镜头配几个机身,所以镜头不小巧装备是永远无法便携。厂家应该多多想想如何在不影响镜头的画质方面去解决镜头的体积和重量那才是硬道理。
像素指标不错,便携性能好,但视频规格没说,只能拍4k?(在8k即将民用的时候,不能8k会遗憾,尽管很多人说8k遥远),另外,价格也是重要因素!
又是个傻L,现在各大视频网站的4k视频,哪个画质比得上蓝光碟的1080P的画质?光看分辨率你用手机得了。
小机身高像素是对的,是台绝好的旅游风光机!但配上适马健身镜头还便携么?除非出一批轻巧的高分辨率的镜头,哪怕光圈小一点,实现真正的便携,期待
不用脑的吗?旅游的话,谁还随身带着三脚架,高像素导致高感差,手持弱光强行高感出片跟手机拉不开明显差距,还用相机干嘛。
适马又再一次迎合像素党,哎,上一次失败案例就是Q系列。
光机身小没有任何作用,现在该解决的是镜头小巧问题,比如一个200克的机身装一个1000克的镜头,可想而知这是多么的累,小牛拉打车的配套不但不好看而且头重脚轻,操控和手感更是不方便。现在就有活生生的例子,就像索尼A7系列。机身只有500多克确是小巧轻便,可是他画质好的镜头几乎都快达到1000克的重量了,一个70-200 F2.8镜头重达1500克,一个50 F1.2标头也是800克的重量,体积方面更别说了简直是大的可怕,所以说现在唯一不方便携带的不是机身而是镜头。我们一般都是一个机身配几个镜头,而不是一个镜头配几个机身,所以镜头不小巧装备是永远无法便携。厂家应该多多想想如何在不影响镜头的画质方面去解决镜头的体积和重量那才是硬道理。
6 回复 2021-03-29 15:23:40 发表
太啰嗦,几句话重复十几遍!
3 回复 2021-03-26 20:41:23 发表来自今日头条