登录 | 注册
蜂鸟网友
吃不着葡萄说葡萄酸,现在的价格一点都不贵,刚上市可是2万8的售价,其他厂家都没有全幅,贵与不贵的比较从何而来?
0 回复 2007-04-22 20:11:58发表
全幅的coms占了大部分的成本,用机械相机的价格去比,楼下的分析真是太有才了,10年后会降到3000的,慢慢等吧
0 回复 2007-04-22 20:09:03发表
5D不降价说是没竟争对手了。。 可是妹子支F4的L头,我看无论如何也只值5k以下。。
0 回复 2007-04-21 18:25:08发表
那么高的价格只能归结于数码单反还未普及 对照机械单反 EOS 5的价格就在3000档,可想而知 3000的EOS 5 尚且能赚钱 何况于5D? 不过有钱人还是有的,就象铝制品刚研制出来时是只有贵族用的起的!现在的5D就是当初的铝制品!
0 回复 2007-04-21 11:06:09发表
Canon 5D+ 1 len , 2 Weeks ago US $2100.
0 回复 2007-04-21 06:22:48发表
吃不着葡萄说葡萄酸,现在的价格一点都不贵,刚上市可是2万8的售价,其他厂家都没有全幅,贵与不贵的比较从何而来?
0 回复 2007-04-22 20:11:58发表
全幅的coms占了大部分的成本,用机械相机的价格去比,楼下的分析真是太有才了,10年后会降到3000的,慢慢等吧
0 回复 2007-04-22 20:09:03发表
5D不降价说是没竟争对手了。。 可是妹子支F4的L头,我看无论如何也只值5k以下。。
0 回复 2007-04-21 18:25:08发表
那么高的价格只能归结于数码单反还未普及 对照机械单反 EOS 5的价格就在3000档,可想而知 3000的EOS 5 尚且能赚钱 何况于5D? 不过有钱人还是有的,就象铝制品刚研制出来时是只有贵族用的起的!现在的5D就是当初的铝制品!
0 回复 2007-04-21 11:06:09发表
Canon 5D+ 1 len , 2 Weeks ago US $2100.
0 回复 2007-04-21 06:22:48发表