fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 尼康廉价好搭档 腾龙70-200+D3组合评测的评论页面
印象中，腾龙一直是一个与他张扬的名称不相符的“低调”厂商。事实也的确如此，当防抖技术、超声波马达已经成为几大相机品牌镜头的普遍配置时，腾龙还静静地按兵不动，其麾下拥有超声波马达或者防抖技术的镜头屈指可数。 腾龙SP AF70-200mm F2.8 Di LD [IF] MA...查看全文>>
A001的锐度确实是各家70-200中最出色的，但只是这个对焦马达，实在配不上D3的对焦系统！
0回复 2009-04-15 04:09:47发表
难道各位不知道D3配XZP暗角严重？
0回复 2009-04-15 04:09:03发表
xiaoguo1036 这位老兄傻子吧！Di II 才是数码优化版的意思
0回复 2009-02-28 16:35:19发表
4530败了一个配D80，基本还满意，和这个测评基本一致，对得起这个价钱，只是200端的F2.8还是尽量避免吧，和F5.6相差十万八千里，F5.6的锐度是相当的高，F2.8还不如A09的F2.8
0回复 2008-12-08 17:07:58发表
样张拍成这样,谁还想买,典型的解毒贴
0回复 2008-11-24 13:56:08发表
除了少了10MM , 不管是以性能或价钱来看， 没有理由不选 XGP ( AF 80-200 ) 而选 腾龙70-200
0回复 2008-09-15 22:43:42发表
对焦的声音太吓人了
0回复 2008-09-12 23:56:37发表
#@#$% 有病啊！用３Ｄ还会想用到廉
0回复 2008-09-12 21:14:49发表
副厂镜拉风箱的问题还是普遍存在的！
0回复 2008-09-08 13:53:56发表
D3用户已经不适用“廉价”“经济”“性价比”这类字眼！！
0回复 2008-09-08 13:53:26发表
腾龙的头配D3？？？
0回复 2008-09-07 18:38:00发表
全开光圈效果真差
0回复 2008-09-05 22:24:17发表
还是没有改掉腾龙头2.8光圈锐度不行的缺点,一味都是以色彩艳丽和小光圈下的锐度高作为卖点,哎,疼龙,没有进步,这种恒定光圈的长焦头,畸变严重,F2.8PP糊得一塌糊涂.偶还是考虑适马吧
0回复 2008-09-05 20:43:36发表
有钱，反正对我来说不廉价...
0回复 2008-09-05 14:03:17发表
廉价....
0回复 2008-09-05 14:03:01发表
小便评测的好，跟之前蜂鸟做的小白、小黑对比结果整个猴吃麻花满拧，支持这位同志再来个D3+XZP的测试！
0回复 2008-09-03 13:48:36发表
这只是用D3来进行的普通测试,并不是说D3一定要配腾龙头。不过本测试与前段时间的佳能小白、腾龙、适马小黑所测试的结果相比，腾龙在D3的表现太差了。与在佳能机身上的表现相差太远。
0回复 2008-09-02 09:29:49发表
真晕，d3上个没有超声波的副厂头
0回复 2008-09-02 08:55:32发表
托也要说得实际些
0回复 2008-09-02 07:58:10发表
谁说买D3就不会配腾龙头，我就看到过……凡是不要想当然，买D3未必都是大款，也许是积攒的也说不定
0回复 2008-09-01 23:13:18发表