fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 夸张的对比 索尼a900+蔡司PK哈苏H1-P30的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 之前，我使用美能达24-105mmF3.5-4.5+索尼α900和我的哈苏H1-P30+80mm F2.8镜头进行过一次对比。测试显示美能达的这支镜头确实非常通透优秀，很多人在看...查看全文>>
既然如此，何必花30
0回复 2009-12-24 10:26:44发表
数码时代，CCD技术举足轻重。P30年代久远，虽败犹荣！
0回复 2009-08-01 10:38:15发表
135镜头和120镜头这样比，没有可比性吧
0回复 2009-05-08 17:44:58发表
如果同样一组图，我枪50D，说50D完胜A900，全天下的人都会骂我脑残枪手。为什么枪A900的时候（A900和P30的画幅差距比50D和A900还大），就蹦出这么多信枪为真的脑残看客了？
0回复 2009-01-22 12:36:14发表
这就是中国人： 永远只相信自己理所当然认为是对的东西，从来不接受与自己不同的观点，从来不知道什么叫心平气和地讨论，从来不追求真实也从来不想面对真实，与自己观点不同的人被骂为“脑残”或者说别人枪手。对这样一群人，我真的无语。
0回复 2008-12-10 23:26:35发表
写哈苏的怕是A 350 拍的吧？
0回复 2008-11-26 17:52:39发表
这两样东西也能放到一起比的阿？！
0回复 2008-11-26 11:44:30发表
感觉是在比135顶级镜头和120普通镜头素质,与机身关系不大的说。
0回复 2008-11-09 11:53:05发表
枪的比较明显了，也就是说很不高明，呵呵～
0回复 2008-11-06 08:59:56发表
小便脑残是出了名的。
0回复 2008-11-04 22:50:28发表
呵呵 只用过利图和D3 形容作者两个字：低能！
0回复 2008-11-04 16:43:40发表
兄弟不会用哈苏吧？先回家练练再比
0回复 2008-11-03 10:48:20发表
不是心态问题,而是拿新入行的SONY的机器和哈苏菲斯的120机身后背做横向测评,没有技术性指标的对比,拿没有对焦的片子做对比,这到底是在干什么!
0回复 2008-11-03 03:23:52发表
A900枪手打手枪YY
0回复 2008-11-02 17:25:14发表
我没用过a900,但是我有 哈苏H2+飞思P21和P45，135我用尼康D3,看了这篇所谓的测试对比我只能用“无语”两个字来形容作者的低能程度
0回复 2008-11-02 17:01:55发表
看来后背也并不是象神话一样,也就如此了,很一般,A900明显胜出
0回复 2008-11-02 13:05:06发表
我觉得这篇文章的作者摄影功底似乎欠缺很多，哈苏的片子都不在焦点上，虚不足为奇。
0回复 2008-11-02 11:12:25发表
使劲YY吧，PP呢？
0回复 2008-11-02 08:47:00发表
谩骂SONY的人心态很有问题啊，多个竞争的不好吗？ 就一家你就高兴了是吧？ 到时所有东西后边都加个0，你还玩个P啊！
0回复 2008-11-02 01:18:16发表
只是好奇,哈苏+定焦,细节,为何还不如2400万的A900加一个变焦?头垃圾?还是压根儿没对上焦,还是磨皮磨的太糊? 为什么不直接拿哈苏H3D39直出来试试看.
0回复 2008-11-01 21:18:16发表