评论首页 > 评测频道评论 > 佳能24-105/4L IS与24-70/2.8L实拍对比的评论页面

佳能24-105/4L IS与24-70/2.8L实拍对比

  【编者注】本文图片转载自蜂鸟网论坛,蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点,谨供各位网友参考。 08年4月20日购得佳能40D+24-105/4L IS,至此出尼入佳,正式加入佳能门下。用了一个月,感觉不错。网上查询了24-105/4L IS的镜头评测,有好有坏,让我心里...查看全文>>

网友评论

(跟贴26条 有25人参加)
最热评论
  • array array

    摄影嘛,内容主题才是灵魂所在。

    3回复2010-01-19 19:58:12发表

  • 喝酒的猫99 喝酒的猫99

    现有50D-188-200. 想上24-70 是否可以 .谢谢!!

    1回复2010-06-28 15:09:45发表

最新评论
  • 喝酒的猫99 喝酒的猫99

    现有50D-188-200. 想上24-70 是否可以 .谢谢!!

    1回复 2010-06-28 15:09:45发表

  • shcysy shcysy

    你要曝光跟准一点,不然有失人家看图片的时候,会觉得尽头会差别很大的

    0回复 2010-05-01 02:07:04发表

  • cdl0313 cdl0313

    牛对牛弹琴。

    0回复 2010-03-22 01:15:36发表

  • xtwol xtwol

    毕竟2.8只比1.4小一档,没钱上L定的还是24-70比较实惠。

    0回复 2010-03-18 10:56:24发表

  • kxrui kxrui

    支持24-105,毕竟是5D时代的老功臣了

    1回复 2010-03-10 11:00:16发表

  • hzzeus hzzeus

    我顶is。。。。谁用谁知道。。。。

    1回复 2010-03-04 13:34:26发表

  • 小草开店 小草开店

    我X,拿裤衩文胸试镜头,作者很有思想

    1回复 2010-02-20 23:50:16发表

  • itsasony233 itsasony233

    拍人像我建议直接买XB来做浅景深...广角变焦头基本就是用来拍大景深的环境人像,F4的也够了.

    0回复 2010-02-17 21:21:02发表

  • windbelll windbelll

    对比重点应该主要放在边角,中心的话可想而知不会有什么差别,另外最后一幅对比我比较奇怪,左图是105mm但是拍的图案反而比较小,又图是70mm拍出来的图案比较大,那就是说使用24-105拍摄Ⅹ离窗帘的距离要比24-70拍摄时远的多,这样的话,景深自然要大不少,背景虚化也差的多,所以这个比较就不太严谨,一开始我还以为右边是105mm拍的。 另外24-105的确更适合弱光拍摄

    0回复 2010-02-02 12:29:29发表

  • array array

    摄影嘛,内容主题才是灵魂所在。

    3回复 2010-01-19 19:58:12发表

  • t52199 t52199

    24-105后面有俩字母 “IS”

    0回复 2009-12-29 00:29:53发表

  • 独行的老狼 独行的老狼

    在弱光条件下,用最大光圈拍,就可以看出明显差别了,否则谁会花更多的银子买恒定光圈大的镜头呢。

    0回复 2009-11-03 19:45:57发表

  • 白马仲尼 白马仲尼

    经常在弱光下手持拍摄,那么就选24-105的镜头??

    0回复 2009-11-02 17:41:13发表

  • billiedoggie billiedoggie

    经常在弱光下手持拍摄,那么就选24-105的镜头。??????????F4难道比F2.8更适合手持拍摄??????

    0回复 2009-11-01 23:38:00发表

  • Cdxu Cdxu

    楼主幸苦,有道理!但远远不够严谨,这两只镜头还是各有特色的!佳能是从客户(专业、业余、其它)的使用、行业的竞争、经济效益来考虑的,绝不会生产两只价格不同而功效一样的产品的!

    1回复 2009-06-11 19:07:08发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字