尼康四只镜头在50mm时的焦外柔化对比

18-70光线条件根本不一样，仔细看看吧。

5回复2009-08-28 20:19:17发表

蜂鸟编辑水平不过如此，混饭吃，尽出些没用的点评。

4回复2009-08-21 00:35:47发表

其实稍微缩小光圈，好像50/1.4是最差的，还不如那两个变焦镜头。

0回复 2009-11-28 15:28:31发表

压根不同档次不同特色的镜头拿来对比，有意思吗，别的不说就是17-55的价格都能买4个18-70！

1回复 2009-10-21 23:08:36发表

1.4那个光斑形状太硬了吧……

0回复 2009-09-03 15:39:53发表

Sb编辑.............

2回复 2009-09-01 12:12:01发表

18-70看起来也挺不错，最起码没有明显的区别。结论比较牵强了。

1回复 2009-09-01 11:09:47发表

18-70光线条件根本不一样，仔细看看吧。

5回复 2009-08-28 20:19:17发表

“从F2.8来看，17-55是无疑的胜者。而在所有光圈下，AIS 50/1.2则是领头羊，在F1.2时的表现非常甜美，AF 50/1.4D仅次于AIS 50/1.2。谦逊的18-70在最大光圈F4.5时的表现也不错，但是焦外的柔化则完全没有竞争力。” 感觉总结有点前言不搭后语！！！

0回复 2009-08-24 12:45:41发表

50 1.4很不错啊，性价比较高，和1.2比也不差。 18-70光线条件不好，但无疑太超值了

0回复 2009-08-24 09:09:13发表

50/1.2老

0回复2009-08-23 17:48:26发表

18-70亏啊，光线条件明显不一样

2回复 2009-08-23 16:13:00发表

5.6的1.4比较舒服,其他的均1.2好！

1回复 2009-08-23 14:58:00发表

F5.6的对比，1870主体处的光线明显与其它三头不同，这没有可比性。

1回复 2009-08-23 10:50:08发表

50/1.2焦外确实美,不知道这个定焦头现在要多少钱呀

0回复 2009-08-22 20:00:53发表

12的好，舒服

0回复 2009-08-22 19:29:30发表

12的焦外美呀

0回复 2009-08-22 19:28:42发表