兼顾性能与画质 新全幅佳能5D3深度评测

我眼瞎 看不出高感比D800 强在哪里 我只看出来 很肉 价格很霸道

12回复2012-03-17 11:00:34发表

和D800比，没有电子水平仪，没有间隔拍摄，没有内闪，它有的功能，D800几乎全有，即使是对焦点多，也不见得就有更高的对焦性能，所以，应该把两个机器一起拿来对比，这样才对购买有参考价值。

10回复2012-03-17 11:42:09发表

功能方面确有进步，但画质（最关键的）没有提高。

1回复 2013-04-26 21:25:32发表

这叫啥评论啊？好的定义是什么啊，照一张看着还差不多的照片，就说好？？不是要说5D3不好，就是说这文章写的没啥意义

2回复 2013-03-08 17:12:39发表

这是5张吧

2回复 2012-10-30 20:18:53发表

巴蜀居士 这位明显不是很了解单反的基础只是，尼康D3200是APS-C画幅，而5D3是全画幅，尺寸都不一样，根本不能这样对比；尼康D700全画幅1200万像素，是不能和非全副的高像素对比的。

2回复2012-10-29 22:37:20发表

这片能说明什么优势啊

0回复 2012-06-11 12:25:12发表

不知谁会花两万买这不贴黑胶布就跑光的5D3？

0回复 2012-06-10 12:30:59发表

很想拥有 一定的

1回复 2012-06-09 13:39:46发表

n康今年出尽风头，不仅有d4,d800,d800e,还有d3200,据说还要出入门级全画幅d600,而在佳能方面却没有什么动作，发了个5d3完全败在d800脚下。连尼康d3200都达到2400万像素，佳能间直相形见拙。

2回复 2012-05-03 06:36:22发表

好像买啊!!!!!!

2回复 2012-04-28 00:39:17发表

真的人像有点虚

0回复 2012-04-24 11:55:04发表

看了测试大哥的片子。。。我只能说悲剧，相机的威力完全没发挥出来

0回复 2012-04-21 18:22:42发表

兼顾性能与画质~？就是笑话，画质不如尼康 连拍不如sony a77 ，像素也不如哎~

1回复 2012-04-01 21:32:31发表

我是来打酱油的........

0回复 2012-03-31 16:10:03发表

贵呀！买不起 还是买5D2吧 剩下的钱还敢填个百威

0回复 2012-03-28 17:19:59发表

照片很难看，尤其是夜景。

1回复 2012-03-27 21:11:45发表