评论首页 > 器材频道评论 > 流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱?的评论页面

流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱?

“C、N大战”话题争论多年,对于佳能与尼康的单反用户来说,总是争论不休,很难有一个能够服众的说法出来。最近,笔者身边打算在春节前买单反的朋友们也在讨论这个话题,总是在问“佳能单反与尼康单反究竟那个更好?!” 笔者坦言,具体究竟是哪个好,这个问题实在难以得到一个明确答案。 众所周知,单反相机...查看全文>>

网友评论

(跟贴79条 有69人参加)
最热评论
  • redpigirl redpigirl

    翻了8页,最后的结论等于没说。如果把后期都加进去讨论,那跟相机本身又有啥关系呢?天空没有云彩我都可以P一片云彩进去,加了后期还有啥好说的。人家说偏什么本来就是指没有后期、默认设置的情况下嘛。

    17回复2013-01-25 15:32:38发表

  • sm专用狗狗 sm专用狗狗

    小编不要无视富士可以嘛,论人像肤色无出富士其右的。另外那些讲后期的,难道你就闲到愿意每张片子拍出来都花大把时间去后期?你技术够的话是可以每家都后期到差不多的水准,关键是同等光线条件下,如果用某家拍出来直出的肤色就基本不用多少后期、其他家要花很多时间来后期,你愿意干哪种?选对了适合自己的机器可以减少工作量,这个道理还用说么。

    12回复2013-01-24 10:21:01发表

最新评论
  • 水中沙SZS 水中沙SZS

    My understanding is that NIkon sensors have higher dynamic range (15 stops vs 12) and better color depth (25bit vs 23ish) than Canon, both of these are important for landscape photography. Nikon also have wide zoom (14-24, 24-70) that are outperforming Can {翻译:我的理解是,尼康传感器具有更高的动态范围(15级和12级)和比佳能更好的颜色深度(25比特和23比特),这两个都对风景摄影很重要。尼康也有大范围的变焦(14-24,24-70)} 我看还是上面那个老外说的对(我不是崇洋者),在数码时代,颜色、锐度、反差.......几乎所有的图片要素都是可以大幅调整的,如果你基本依赖相机直出,那么挑相机真的很重要,那么你就是很初级的摄影人,傻瓜相机足矣,还玩什么单反?如果你懂后期并需要精细调整后才能出片,那还需要挑相机吗?如

    0回复 2018-01-09 14:32:07发表

  • insol insol

    写的真好!

    0回复 2016-05-29 00:59:28发表

  • fengniaotb fengniaotb

    和很好测评一样的结果。

    0回复 2014-12-06 16:38:27发表

  • beijixing422 beijixing422

    尼康就是黄 佳能就是粉 中国人就是黄 怎么就变粉了呢

    1回复 2013-08-31 14:53:32发表

  • 山陬水涯 山陬水涯

    我也是觉得,大多数情况下,即使有差异,人的肉眼能分得出来吗? 除非摆一大堆拍摄时参数一样的照片,不告诉你,你能看出来是用佳能还是尼康拍的,那我就服了。

    0回复 2013-02-16 12:55:45发表

  • 一花一菩提 一花一菩提

    如果说到风光,那还真是宾得的强项,尼康佳能只有靠后了。

    0回复 2013-01-29 23:58:30发表

  • ironridder ironridder

    直出JPG,如果你什么也不弄,当然是该怎样难看就怎样难看!谨谨就是在相机里面的『Picture Control』(泥坑)、『Picture Style』(佳能),我就能把两家相机的直出JPG弄成相约的颜色。。我只能够说,两家相机的『默认输出值』很不一样就是了——这是他们作为生产者明显的策略——试问谁家相机都一样了,我还买你的干啥呢? 哼哼,還多說一句,我也拍婚禮,在場也有C和N,在上閃燈之後,固定了白平行(K溫值),我們C和N機都出來一個了樣——直出JPG一樣可以很捧! 這就是我經常說的『默認值差異』問題,本來很簡單,但卻被很多人大做問章!

    0回复 2013-01-29 15:51:28发表

  • 舞练当空521 舞练当空521

    非常好的评论,很客观,顶!

    0回复 2013-01-29 15:00:23发表

  • shpddc shpddc

    我最反感的就是弄一大堆数据和图表来浪费我的时间,最后什么图片都不见的评测

    1回复 2013-01-28 12:12:33发表

  • shpddc shpddc
    1 快门EOS

    你觉得有意思吗? 闲的吧你

    顶你。。。。

    0回复2013-01-28 12:08:47发表

  • shpddc shpddc

    搞这么复杂的测试图简直就是浪费时间,直接拍几张同样的人像和风光,对比一下不就一目了然了。

    3回复 2013-01-28 12:05:08发表

  • phillin phillin

    挺好的文章!把原始数据放在那儿,原始的比较也是基于数据的,也提供了一种解读方式。是合格的客观测试文章。

    0回复 2013-01-28 04:09:57发表

  • 84475804 84475804

    数码的年代不懂软件可以吃屎了

    0回复 2013-01-27 20:31:13发表

  • 梦太奇 梦太奇

    对于色盲的部分人,会想方设法证明色彩不重要,以满足心理上的自卑。

    0回复 2013-01-27 16:06:43发表

  • 深水藏鱼 深水藏鱼

    人像佳能风光尼康本来就只是一个倾向问题,只后期不需要大幅度调整!让作者这么一说感觉用什么相机都不重要重要的是你后期技术够高就行,不管什么样的色彩都能调出来!

    4回复 2013-01-27 12:38:28发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字