fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 无低通大不同 尼康D7100上手对比试用的评论页面
尼康的D7100到了，于是我们第一时间为大家带来上手的试用。同时，我们还找来了同样2400万APS-C的D5200做了个小对比，看看同样的像素，摘了低通以后有什么区别。同时也根据经验，看看D7100相对于D7000进化了些什么。 D7100开箱照 &...查看全文>>
没有低通滤镜的阻挡？？？ 好像D800E的技术是有低通滤镜，然后又多加一块反向的滤镜把低通滤镜效果还原。（所以比D800贵也理所当然） 难道D7200不是用同样的方法？技术又革新了？ 还是编辑乌龙了？这样的错太失水准
1回复 2013-03-19 15:45:08发表
继续啊，这几天小编干啥呢
得此关注诚惶诚恐，正在编写，不久会有相关文章上来啦
1回复2013-03-19 10:20:34发表
我就不明白了，这个低通滤镜既然如此罪大恶极，那当初为何花那么大力气把它做出来并所有厂家都装这个东西呢？难道当时全世界所有人的脑筋都同时短路了？最近又忽然恢复了？
嗯 很有可能
1回复2013-03-19 10:19:40发表
拿到机器的大侠们, 掉渣么?
0回复 2013-03-19 01:07:24发表
瀵屽＋鐨刋绯诲垪鍜岄
0回复 2013-03-18 19:48:33发表
我就不明白了，这个低通滤镜既然如此罪大恶极，那当初为何花那么大力气把它做出来并所有厂家都装这个东西呢？难道当时全世界所有人的脑筋都同时短路了？最近又忽然恢复了？
鎵
0回复2013-03-18 19:46:58发表
娌℃湁鐪嬪埌鎽╁皵绾圭殑娴嬭瘯RAW鐗
0回复 2013-03-18 19:45:38发表
我就不明白了，这个低通滤镜既然如此罪大恶极，那当初为何花那么大力气把它做出来并所有厂家都装这个东西呢？难道当时全世界所有人的脑筋都同时短路了？最近又忽然恢复了？
因为低像素的时候会有很强的摩尔纹，现在技术上去了，像素够高解析度上去，分辨率在CCD上已经不足以产生摩尔纹了，低通就没有必要存在了，你去看看那个中画幅后背有低通的？
1回复2013-03-18 18:37:41发表
尼康接二连三的出DX新机 这是为何？ D7000后又出来D7100 那D7000要停产了吗？
0回复 2013-03-18 18:10:47发表
。。。。。就算无低通 效果和SD1M比 还是差距挺大的 毕竟X3细节表现力不是拜亚结构器件可比的
0回复 2013-03-18 17:12:38发表
妈的，兜里的钱一波一波都被鬼子掏尽了
0回复 2013-03-18 16:09:37发表
无低通还是不错的
0回复 2013-03-18 15:12:26发表
摩尔纹的情况？？
0回复 2013-03-18 13:05:10发表
继续啊，这几天小编干啥呢
0回复 2013-03-18 12:19:31发表
尼康只要不拍妹子，啥事没有！
1回复 2013-03-18 11:30:19发表
RAW＋JPG才连拍5张，我最担心的事情还是发生了，这相机的缓存太低了，不管尼康是否如何粉饰它充其量还是D7000的定位，失望之极,看来用它拍鸟还是算了，从另一方面看尼康肯定还会推出真正意义上的DX旗舰。不理解作者的惯性思维；非得把他的价位硬往7100与D600之间插?D600不过就是个万元内的入门级而已。
嗯 有道理 必须有点硬货才有搞头
0回复2013-03-18 11:13:13发表
某APS-C旗舰说的是宾得吧…………
0回复2013-03-18 10:10:06发表
虽然我也是尼康粉丝.但不得不认为你有5毛的嫌疑. 用F8的光圈去跟焦.只能让摄友怀疑这机器的跟焦能力.
试用感受不是很严谨 还见谅下 评测里会有更多测试
0回复2013-03-18 10:09:29发表
去你的,虽然我也是尼康粉丝.但用F8去跟焦.只能让摄友怀疑这机器的跟焦能力. 这文章,偷鸡不成蚀把米.等找看吧.
0回复 2013-03-18 08:27:51发表
虽然我也是尼康粉丝.但不得不认为你有5毛的嫌疑. 用F8的光圈去跟焦.只能让摄友怀疑这机器的跟焦能力.
0回复 2013-03-18 08:27:08发表