fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 差价十倍 中一85/2尼康85/1.4D对比评测的评论页面
沈阳中一新85F2上市有半年左右了，之前我也写过几个试用文章。前几天我们偶然过手尼康的85F1.4D，突然觉得可以在对比的基础上，搭配手中的D800E更深入的测试下中一85F2的拍摄效果，这样可以比较直观的有个画质的比对。这便是今天的内容。 ...查看全文>>
带你去看云
支持国产!
rulioo
作者开始不久说了“关公战秦琼”，关公战秦琼的意思就是，用中一今天的头和尼康前天的头比试的意思。
rulioo
你丫知道关公战秦琼的意思吗？？？乱引用
关公战秦琼的意思就是，用中一今天的头和尼康前天的头比试的意思。
阿志
打定主意了，还是买黑色版的！谢谢楼主的评测。买是肯定要买的，以前一直纠结买黑色的还是银色的。我想买套餐二的。要是中一出个三百毫米或以上的长焦头该多好啊。顶中一！顶国产！
我已经入手这个头了，我买的是黑色版，成像质量超棒的！超出了我的期望！只是一起入手的那个微距镜片组效果和期望的有出入。不过这个价钱我也不好说什么了。这个镜头还有进步空间，比方说镜头解析度还有待加强，焦点放大十倍后，和小日本的镜头相比，解析度还有一定距离。总之，超赞的一个头！
东方泓
蜂鸟最近为了做广告连下限都不要了吗？还是把摄友都当傻瓜了？你敢摸着良心说测试环境100%一样吗？那张所谓的色散控制测试那么明显的曝光不同，你们往尼康组的硬币上打的灯比较亮以为人都是瞎的？
不用有心理负担，俺决定要弄一个玩玩，尼康的多少钱？这个多少钱？差十倍呢。价格对得起质量。对于器材控们，就不要和他们纠缠了，有钱上最贵的就行了，比如哈苏什么的。别唧唧歪歪的说国产的不好了。
trawins
尼康有一只 ai 85 f2 手动镜头，为什么不用他来对比评测？干掉他再说吧
阿志
很关心这个镜头挂在佳能非全副上能不能实时取景时，用放大焦点五倍或十倍的方式对焦
S.秋年
85mm 2.0光圈的生产要求明显比85mm 1.4的镜头要求低，中一的产品明显不合格。第一：拍摄的色彩偏黄，镀膜工艺不合格。第二：玻璃材质不纯，导致解析度不够。第三：镜头边缘成像模糊，玻璃研磨设备不好技术不好不达标。如果我是厂家的QC绝不允许这样不合格的产品出厂。做镜头开发研究是要光学博士，CN缺乏这方面人才。其实、国家直接用外汇储备收购德国的镜头企业或者人才。
中一的品控确实不乐观，不过个人认为企业初期难免有各式各样的问题，关键是希望眼光能放长远些，成长是最重要的。而指望国家背景介入摄影器材行业，目前来看比较渺茫啊。
136.a
85mm 2.0光圈的生产要求明显比85mm 1.4的镜头要求低，中一的产品明显不合格。第一：拍摄的色彩偏黄，镀膜工艺不合格。第二：玻璃材质不纯，导致解析度不够。第三：镜头边缘成像模糊，玻璃研磨设备不好技术不好不达标。如果我是厂家的QC绝不允许这样不合格的产品出厂。做镜头开发研究是要光学博士，CN缺乏这方面人才。其实、国家直接用外汇储备收购德国的镜头企业或者人才。
东方泓
努力中一，实干是硬道理。第一步迈出来了，继续努力，相信你越来越好。就从他们开始的镜头做起，慢慢追赶，价格有优势，过几年市场就有了。加油干。
lysen963
我看了看就是没回复我的，很多A口也希望有国货，奈何中一看不起A口。
我问了2年了，中一歧视A口是不争的现实了。中一好自为之吧，连索尼峰值对焦和放大对焦都不知道，搞毛的市场调研呢。
461772371
中一光学的头有点淡淡的德味，有木有！
S.秋年
正因为CN的企业都是你这种想法，所以大部分产品都是垃圾，因为企业的老板都认为对得起价格。举个例子日本hardlock工业株式会社，因为会社的老板锲而不舍的追求完美的绝不松动的螺丝，倒闭过一次，最终还是研发出世界第一的绝不松动的螺丝，CN高铁也是用日本的绝不松动的螺丝。
赞同您对企业追求的理解，但不迷信日本产品，我曾经写过关于日本工业的发展历程相关的论文，日本是典型讲究市场引导理论的国家，您既然这么懂日本制造业，应该会明白我的所指。日本早年产品质量与设计都不敢恭维，不过值得我们学习的是人家发展的眼光与不断的提升。作为中国人，我不希望我们的国货都最后倒闭，品质与经营是并重的。
S.秋年
文字說明部份水軍的很!我建議這廠可以直接生產這鏡筒出來賣,我第一個買他的鏡筒來改鏡!鏡筒實用性比鏡片大!鏡片成像只可以說是支鏡頭!中一85F/2,是現在設計生產的新鏡,為什麽拿別人幾十年前的85F/1.4來比較呢,鍍膜技術都不一樣,為什麽不拿尼康再便宜點的AF-S85F/1.8G來比較呢?這支也是新鏡,光圈也接近點,可比性比較強和實際點,估計是一比,中一基本沒人買了!呵呵!
说水军没有意思，我写的是实在话。不过中一的水平也就在人家的几十年前，不是不想比新镜，只是手头正好有8514D，顺便做了比较，开篇已经说到。
shenzhenzing
再多几个中一就好！
85mm 2.0光圈的生产要求明显比85mm 1.4的镜头要求低，中一的产品明显不合格。第一：拍摄的色彩偏黄，镀膜工艺不合格。第二：玻璃材质不纯，导致解析度不够。第三：镜头边缘成像模糊，玻璃研磨设备不好技术不好不达标。如果我是厂家的QC绝不允许这样不合格的产品出厂。做镜头开发研究是要光学博士，CN缺乏这方面人才。其实、国家直接用外汇储备收购德国的镜头企业或者人才。
12回复2013-06-08 17:37:17发表
作者开始不久说了“关公战秦琼”，关公战秦琼的意思就是，用中一今天的头和尼康前天的头比试的意思。
6回复2014-09-28 13:36:52发表