器材PK台之佳能17-85mm PK 适马17-70mm对比评测

适马头还是不错的，质量、成像都不错，性价比高。适合自己就是好的！

0回复 2010-09-05 06:35:49发表

对比的条件客观、方法细致，叙述中没有倾向性语言，有利读者自己判断是非，很好。

0回复 2010-04-08 16:27:22发表

看只看报价是17－85贵一点，但是作者没有说明，17－85有很多拆机头，只要2200左右就可以了。40D、50D的套机都有拆这个头的。如果真的想要，可以买拆机头。适马报价要2850多，没有多少竟争力了。不过适马的最大光圈是F2.8，这个倒是很强大。

0回复 2010-03-29 14:56:16发表

尼康头是16-85的

0回复 2010-03-09 20:11:19发表

总的来说，C比S更均衡一些。评测中在边缘对比时，没有进行边缘四角的充分比对，所以结论就有失公平了。

0回复 2009-12-11 23:12:17发表

总的来说，C比S更均衡一些。评测中在边缘对比时，没有进行边缘四角的充分比对，所以结论就有失公平了。

0回复 2009-12-11 23:11:58发表

根据国外网站的评测，佳能的17－85评价较低，而尼康17－85评价较高。所以如果是尼康影友，建议选择尼康这支，网上报价只有1700元，而适马与佳能的评价差不多，价格却要2850元，可见尼康这支17－85是何等的超值。

0回复 2008-07-16 16:25:47发表

看了这篇PK文章后，此头的性价比很高，由于喜欢旅游，注重广角、中焦，进了S17-70后使用感觉非常实惠。请看看俺用此头拍的旅行日记是最好的证明；它有个缺点是有时跑焦（1/50的概率）。http://forums.nphoto.net/thread/2007-10/28/ff80808115dbc11f0115e6eb80446a32.shtml http://forums.nphoto.net/thread/2007-08/19/ff8080811474ba9a011479bd689d27ca.shtml http://forums.nphoto.net/thread/2007-07/08/ff808081139c23790113a1775cc139e9.shtml

0回复 2007-10-29 16:41:14发表

这么好的文章，怎么评论里都是灌水呢？最近想上单反，机身准备入40D，可是镜头一直在EF 17-85 和SIGMA 17-70之间徘徊，现在看了测评似乎坚定了选后者的决心了，呵呵。不知道现在17-70这款降到多少钱了？

0回复 2007-10-05 19:52:03发表

佳能拍的云比较白一些。

0回复 2007-05-03 18:19:30发表

好！正打算进适马17-70mm！大受鼓舞！

0回复 2007-04-28 23:33:22发表

难得这种卓有成效为大众服务的精神

0回复 2007-04-19 16:48:18发表

Very good PK

0回复 2007-04-10 14:34:18发表

这两款头D50能用么?

0回复 2007-04-10 10:55:00发表

这两款头D50能用么?

0回复 2007-04-10 10:54:32发表

好的ＰＫ呀

0回复 2007-04-08 16:42:54发表

很好的评比。

0回复 2007-04-05 11:49:57发表

SM17-70这个头要是有超声波马达这个价的话，销量早就远远超过原厂的喽，， 只可惜啊，，，， 用过超声波马达的镜头再也不想用没超声波的啦。

0回复 2007-03-24 17:37:06发表

感谢，以上PK使我受益匪浅。决定买适马。

0回复 2007-03-10 23:44:51发表

17-55还要IS啊！

0回复 2007-03-08 15:37:04发表