fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 高画质捕手 索尼FE 70-200/2.8GM评测首发的评论页面
在今年2月份的时候，索尼正式发布了A6300和全新的索尼G大师镜头，其中包含一支FE 85mm f/1.4 GM，还包括两支“大三元”镜头FE 24-70mm f/2.8 GM、FE 70-200mm f/2.8 GM OSS，而后两支的镜头的发布也预示着索尼全画幅大三元镜头时代的正式到来。前两...查看全文>>
这么多人都对微单不理解还在哪里说微在哪。。。微单可以便携 也可以专业 不懂就凭一时空想在那里yy OK？
34回复 2016-07-30 12:50:01发表
牺牲了便携性，微单的优势在哪？看看这个价格，都可以上645了。
8回复 2016-07-30 12:01:08发表
又大又贵，失去了微单的优势，2万我可以在C、N买全副单反 720
4回复 2016-07-30 11:38:28发表
索尼的无反系列我很认同也很喜欢，而且很有可能未来的市场占有率会超越单反。但是所谓的牛镜大三元定价太离谱，这样会打消很多人想换门入索尼的念头。我觉得索尼这么做会得不偿失。当然也有可能索尼的强项不在镜头上，镜头的制作成本过高，而且素质也未必超过C、N。所以目前也没办法做到价廉物美，没办法跟C、N竞争，更没办法赶上蔡司。我希望索尼要以更开放的姿态兼容其它品牌镜头，让自己的CMOS技术发扬光大，让更多人想用索尼的机身作为数码后背。然后苦练镜头内功，让价格更贴近市场，而不是急急忙忙推出所谓的大三元牛镜。
有牛头ＭＧ系列F2.8与普通Ｇ系列F4的镜头群各种镜头群合理配置才能吸引到更多人，另外成本方面机身的利润远大于镜头。
1回复2016-07-30 11:36:11发表
索尼的无反系列我很认同也很喜欢，而且很有可能未来的市场占有率会超越单反。但是所谓的牛镜大三元定价太离谱，这样会打消很多人想换门入索尼的念头。我觉得索尼这么做会得不偿失。当然也有可能索尼的强项不在镜头上，镜头的制作成本过高，而且素质也未必超过C、N。所以目前也没办法做到价廉物美，没办法跟C、N竞争，更没办法赶上蔡司。我希望索尼要以更开放的姿态兼容其它品牌镜头，让自己的CMOS技术发扬光大，让更多人想用索尼的机身作为数码后背。然后苦练镜头内功，让价格更贴近市场，而不是急急忙忙推出所谓的大三元牛镜。
其实这是日本企业之间的一种平衡……
1回复2016-07-30 11:00:15发表
这价格买个810+腾龙720
3回复 2016-07-30 10:47:42发表
我觉得索尼把精力用在开发机身上即可，再辅之生产一些精品小镜头，像这些大型镜头的开发交给佳能和尼康好了。目前这镜头，价格2万几本没有竞争力，性能上也没有特别的竞争力，多出来的接近一倍的价格难道是为信仰充值？买个尼康或者佳能的7200加个转接环就可以用在索尼上，哪天反悔了还可以继续用在单反上，买个索尼的7200反悔了你能用在单反上吗？
6回复 2016-07-30 10:30:14发表
机身那么小，镜头那么大那么贵，真的好吗？
4回复 2016-07-30 10:15:36发表
和单反镜头一样那还要你索尼干什么呢？您微在哪儿了？又单在哪儿了？
3回复 2016-07-30 09:13:41发表
和微单搭配，有点头重脚轻的感觉，不知索尼如果真有说的那么好的技术，为什么不把这种技术用到单反上，还不是当年收购美能达后始终未能撼动佳能尼康的地位。
3回复 2016-07-30 08:27:19发表
索尼的无反系列我很认同也很喜欢，而且很有可能未来的市场占有率会超越单反。但是所谓的牛镜大三元定价太离谱，这样会打消很多人想换门入索尼的念头。我觉得索尼这么做会得不偿失。当然也有可能索尼的强项不在镜头上，镜头的制作成本过高，而且素质也未必超过C、N。所以目前也没办法做到价廉物美，没办法跟C、N竞争，更没办法赶上蔡司。我希望索尼要以更开放的姿态兼容其它品牌镜头，让自己的CMOS技术发扬光大，让更多人想用索尼的机身作为数码后背。然后苦练镜头内功，让价格更贴近市场，而不是急急忙忙推出所谓的大三元牛镜。
0回复2016-07-30 07:47:17发表
索尼的无反系列我很认同也很喜欢，而且很有可能未来的市场占有率会超越单反。但是所谓的牛镜大三元定价太离谱，这样会打消很多人想换门入索尼的念头。我觉得索尼这么做会得不偿失。当然也有可能索尼的强项不在镜头上，镜头的制作成本过高，而且素质也未必超过C、N。所以目前也没办法做到价廉物美，没办法跟C、N竞争，更没办法赶上蔡司。我希望索尼要以更开放的姿态兼容其它品牌镜头，让自己的CMOS技术发扬光大，让更多人想用索尼的机身作为数码后背。然后苦练镜头内功，让价格更贴近市场，而不是急急忙忙推出所谓的大三元牛镜。
反正有转接，这个才是吸引佳能用户的关键！
1回复2016-07-30 06:42:58发表
r ！
1回复 2016-07-30 01:30:40发表
大，重，贵…再见
4回复 2016-07-30 01:20:23发表
价格太高
1回复 2016-07-29 23:57:28发表
索尼的无反系列我很认同也很喜欢，而且很有可能未来的市场占有率会超越单反。但是所谓的牛镜大三元定价太离谱，这样会打消很多人想换门入索尼的念头。我觉得索尼这么做会得不偿失。当然也有可能索尼的强项不在镜头上，镜头的制作成本过高，而且素质也未必超过C、N。所以目前也没办法做到价廉物美，没办法跟C、N竞争，更没办法赶上蔡司。我希望索尼要以更开放的姿态兼容其它品牌镜头，让自己的CMOS技术发扬光大，让更多人想用索尼的机身作为数码后背。然后苦练镜头内功，让价格更贴近市场，而不是急急忙忙推出所谓的大三元牛镜。
10回复 2016-07-29 23:06:27发表
真的是太贵了 另外实际拍摄的结果实在是不出彩 真是扫街 。测试的数值再好没用最后还得看实拍效果 尤其不好的天气 另外咋不拍张紫色喇叭花看看色彩还原 看看跟蔡司的差别
2回复 2016-07-29 20:21:32发表
70mm f/2.8 小白兔完胜 价格已经查了近1万。。。。我懵逼了
4回复 2016-07-29 19:29:36发表
什么东西都比尼康和佳能贵！一般记者和专业摄影师有几个会用这个品牌呢？
3回复 2016-07-29 19:02:20发表
没有距离视窗的镜头，非我所爱。
我觉得也是，都这个加钱了，居然没有对焦距离窗，不理解
2回复2016-07-29 17:48:39发表