终极对决 3款顶级超广变焦镜头实力横评

写的评论竟然被删除了。。惊呆了。。。蜂鸟网现在也搞这套了吗。测评专不专业有目共睹，c社的后台支持力度大，商业推广好，但国内测评到现在还是搬几张样片说话，确实没什么说服力。希望少一点软文测评，多一点为广大摄友诚心推的好测评。

54回复2016-12-20 11:20:53发表

真实被黑的够惨，这1424样片光斑都出来了……小编确定对焦对上了咩？？

37回复2016-12-20 14:35:40发表

与终极木马对决

0回复 2021-04-13 22:30:00发表

虽说本人完全不屑N家，但这实在黑得过分了23333

1回复 2017-02-13 10:59:57发表

有这样恶毒的测评，蜂鸟还值得大家来吗？

2回复 2017-01-12 11:37:56发表

隔靴搔痒的破文章 浪费时间

0回复 2016-12-27 15:36:29发表

顶级超广变焦没有腾龙1530，你让我相信你的文章

2回复 2016-12-27 13:01:31发表

小编是用脚拍照！我是用脑子用手

2回复 2016-12-25 17:19:19发表

老是做这种埋没良心的评测！就不怕全家人遭报应的！？

4回复 2016-12-25 03:28:53发表

适马的枪文，完毕

0回复 2016-12-23 05:36:21发表

果然有钱能使鬼推磨，渣能营销费没白花

2回复 2016-12-22 18:16:30发表

11-24本身就比其他兩個要出色這是沒有任何懸念的事情 ..

1回复2016-12-21 20:05:08发表

尼康14-24mm f/2.8G ED F2.8中心和边缘画质100%截图——一看左图，连手机都不如，要黑也不是这样黑的啊！做人不要太华为！恶心！

16回复 2016-12-21 19:20:03发表

现在的公开测评好像被什么无形的东西绑架了。 没有实质性的东西。在没有阳光的环境下测试色散和炫光，那个扯啊。 只有实际使用了才最有发言权。

6回复 2016-12-21 13:43:31发表

没有腾龙15-30？

5回复 2016-12-21 13:37:11发表

我用过S12-24/4A，中肯地说，这个头无论是操控还是成像都不错。 但是，最大的问题就是品控问题，个体差异大，超广的边缘成像分辨率的不均衡现象在适马镜头中屡屡出现，就是一边清晰一边模糊，其它品牌的镜头也有这个问题，希望测试一定要全面。 希望适马能高度重视品控，让消费者满意。

5回复 2016-12-21 13:32:38发表

明眼人都看的出小编是故意黑N家的，样片问题太明显了，C家的魔爪真是 伸得够深的。小编中毒不清。请还大家一个公平的评测平台可以吗？

12回复 2016-12-21 12:47:20发表