fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
学院
评论首页 > 技法学院评论 > 1亿像素是弟弟 8X10底片6亿像素画质大比拼的评论页面
最近，摄影师AISimmons以各种方式测试了目前市售最高像素相机的极限画质，并且与8×10大画幅胶片进行了对比。通过实际的对比来看，数码相机目前所达到的分辨率和清晰度和大画幅胶片相比还是有一些距离的，即便是1.5亿像素的中画幅数字后背也相形见绌。 本次参与对比的相机包括一台Toyo810MI...查看全文>>
太震撼的照片
太酷了!!
寤寐伊人
把高感突破突破吧，一天到晚整像素这点破事
ebmcn777
数码感光元件目前的科技水平，实质上自从10几年前第一代全画幅底出来到现在(ccd cmos)，其实根本没有跨越式的大进步， 目前状态就算像素到10亿，100亿也一样， 关键还是取决于感光元件的感光科技能力 面积决定的，画质的根本里，像素密度只是其中很小一部分。
kiki1945
我都是摄影大师了我还烧器材烧像素？我连构图都不在乎了我拍的是思想
黑夜魔方
胶片越是放大越漂亮，那种颗粒感让人无法抗拒。
tianmacf
8X10胶片跟LQ4 150MP比应该扫描到1.5亿像素；跟尼康850相机比应该扫描到4500万像素，然后原图看效果，这才是真正的比拼。
U220151463 [头条用户]
这个测试不够严谨，忽略了变焦头跟定焦头的差异。
应该三个相机同款镜头拍摄
U220151463 [头条用户]
胶片原理上是分子级别，数码像素真没法比，不过人眼有视网膜局限，当两者反映在视网膜人眼识别的最小间距效果相同时，我们说数码跟胶片清晰度一样。
分析得好
普通视觉
这个比对没有意义！
普通视觉
胶片原理上是分子级别，数码像素真没法比，不过人眼有视网膜局限，当两者反映在视网膜人眼识别的最小间距效果相同时，我们说数码跟胶片清晰度一样。
回复 灯火阑珊4571753:胶片相机分辨率最多有1千多万像素，十几亿不可能的，十几亿能洗多大照片了，你也不想想？一般的胶卷相机大概洗20寸就会模糊了。你以为35mm银盐底片每个分子都能正确曝光？正确曝光都能正确显影？分子级的材料不等于有分子级的分辨率，混淆概念断章取义有意思？
银盐底片的银离子确实是分子级的，银盐胶片是溴银附着在明胶上进行涂布，银颗粒以离子形式存在，但曝光后进行显影时，银离子便会集结，形成粗颗粒。银离子集结程度以显影液温度关系很大，一般显影液温度设定为20摄氏度，这是一个平衡性选择，显影液温度低了反差也低，显影液温度高了，银离子集结厉害，会形成很粗的颗粒，所以，只能在两者之间做个平衡选择。
普通视觉
胶片原理上是分子级别，数码像素真没法比，不过人眼有视网膜局限，当两者反映在视网膜人眼识别的最小间距效果相同时，我们说数码跟胶片清晰度一样。
你根本不懂胶片，或盗听途说！胶片虽然是溴化银附着明胶涂布，银颗粒以离子形式存在，但曝光及显影时，银离子会集结，形成很粗的颗粒，所以，胶片给人的残留印象就是粗颗粒，数码相片要模仿胶片效果便人工添加颗粒。
流流口水330 [头条用户]
所以是准备要复兴胶卷了吗？
罗伯特金
850用长焦距阵同一场景也达到6亿估计秒杀8*10
zhangxiaopang
胶片原理上是分子级别，数码像素真没法比，不过人眼有视网膜局限，当两者反映在视网膜人眼识别的最小间距效果相同时，我们说数码跟胶片清晰度一样。
胶片相机分辨率最多有1千多万像素，十几亿不可能的，十几亿能洗多大照片了，你也不想想？一般的胶卷相机大概洗20寸就会模糊了。你以为35mm银盐底片每个分子都能正确曝光？正确曝光都能正确显影？分子级的材料不等于有分子级的分辨率，混淆概念断章取义有意思？
看了看评论，像素高了不行，像素低了也不行，相机重了不行，轻了也不行，定焦也不行，变焦也不行。啥啥啥都不行
23回复2020-03-27 15:11:51发表
我用2400万像素的富士XT-2拍的照片放大到2米，效果很不错，黑明前几年在国博办抗战老兵的照片1.33米，4/3系统的奥林巴斯怕的，细节依然不错，影友有多少人放过2米的照片？需要多少像素自己掂量。脖子上挂条5公斤的金链子的确比别人的项链够范儿。
15回复2020-03-27 09:46:54发表