fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 够轻够小够锐利 腾龙70-180mm F/2.8 Di III VXD评测的评论页面
轻量小巧、恒定大光圈、高画质表现、完美虚化.....这是我们很多人对长焦镜头所期望的样子。固然，做到后几点并不算难，毕竟增大镜头体积来换取更完美的光学设计是长久以来的“常规操作”，这也是市面上许多同级产品所给出的答案。而却有这样一家品牌，自进入无反镜头生产以来，一直在探索如何在保证轻量体积的同时...查看全文>>
sagat
拍报纸测试很不严谨.媒体测试镜头分辨率普遍不会注意拍摄物体距离对画质的影响, 我手里的这个头70端拍摄近距离物体明显比拍摄远景要肉. 建议严谨些给出拍摄物体距离, 最好的测试方案是近景和远景都拍摄一下
redtony10
不是，机身防抖比不上镜头防抖，镜头带防抖机身防抖我不会关闭，但是防抖不能倍增，主要还是镜头防抖，机身防抖辅助，索尼差不多就是两个防抖:1+1＝1.2的意思，两个叠加还是自动用镜头防抖加机身辅助。
redtony10
这是在做梦吧
redtony10
中心不错，但是焦外这个镜头还是差点意思，不能和顶级镜头相比，但是轻量化确实是示范作用，还是值得肯定的。
FNYX泉11308622
静等RF口
wenxiong34d
你们怎么看得到大图的啊？
一米阳光2020
这些大烂片是要坑死腾龙吗，看了都不想买了。
Tristonice
长焦端差点，还不错！
FNYX11094424
还是级别太低了，现在大部分人还停留在歌唱的调真高，吉他弹的真快，画的真像，镜头真锐，车真大的阶段。。。。。。
pzmwy
这年都“锐”已经成了唯一追求，你要是谈个色彩表现，就有人给你上后期课，你要说个焦外，也有人要出来给你上光学课，你要是谈层次谈氛围那就基本上是被群殴了
“锐”是基础，其他的这就要看各人口味儿了！“锐”是后期难以补救的，其他的后期相对容易处理些
pzmwy
这组测评片是学徒拍的吧？这是要把这只镜头推向绝路吧！
宁波鸟叔
腾龙一直都是低端性价比镜头，自从有了索尼，镜头价格翻了一倍。 所以，有了一个流氓，下面就会出现小流氓。因为他们发现，这个地区的小老百姓的钱太好赚了！拿他们没办法。 这三个头，如果是单反口，每支镜头卖到3000到3500就是极限了。 现在小日本的相机行业受冲击如此厉害，镜头，配件，依然再想尽办法提价加价，产品垄断挤牙膏，我们能做的就是，能不支持他们就别支持！ 这些流氓垄断数码相机多少年了。从全幅2008年出现以后，这几家做过什么实质性的革新升级，出现了什么创新技术。看清楚他们吧，各位！
回复 :居然还有人为了使用的品牌互喷呢，又不是国产的，有什么好自豪的，对不
说得对
topfnw
腾龙为了讨好索尼，刻意做出一支“四不象”“三不着”镜头，看了180端分辨率基本不可用，这篇所谓的测试刻意的回避无防抖的短板，样片大多是光线明亮，如果有暗光下是什么表现可想而知，腾龙癫就让自己癫去吧！宁愿买索尼70-200F4也不碰这渣货，满足其做奴才的心里。
焦外表现好像也不尽人意，有点旋焦。
没有态度网友PC338 [网易用户]
关键的关键是要有防抖。其他的应该都差不多。
索尼一向是机身防抖，镜头搞了防抖也是要关闭的。
炮火急袭
腾龙在手动时代号称小尼康，也确实有一些定焦镜头能被玩家记住，当时什么适马图丽都是无声无息不知在做什么那种。。。。到了自动时代，腾龙就变现在这样了。。。
这年都“锐”已经成了唯一追求，你要是谈个色彩表现，就有人给你上后期课，你要说个焦外，也有人要出来给你上光学课，你要是谈层次谈氛围那就基本上是被群殴了
23回复2020-04-29 13:30:19发表
真正追求顶级画质的用户又能有多少？就像车子一样，代步车和性能车的用户肯定是不一样的。腾龙这一些列镜头的目标用户肯定是那些从套头升级的，而不是一上来就追求大三元的
17回复2020-04-29 15:16:54发表