大家评2 佳能1D MARK3 VS 宾得K10D样照

但是米少要买p20k不错

0回复 2008-11-04 15:29:17发表

这种比较以后不要比了,二图放大还是c家好.

0回复 2008-11-04 15:27:51发表

K10D的三防机身什么都好 就是这绿色绿得太难受 还有就是紫边比较严重 K100都不如

0回复 2007-07-07 17:38:56发表

一个是全副镜头，一个是APS镜头，分辨率本来就不一样。

0回复 2007-07-04 09:51:20发表

广角，光圈F8，对焦造成的影响很小。

0回复 2007-06-25 16:23:34发表

前几张看起来更加像对焦问题。不知道如何保证对焦都正确？

0回复 2007-06-17 11:24:16发表

C家的特长在于新闻和体育，广角本来就是弱项。

0回复 2007-06-16 23:05:41发表

宾得K10D获得2007年CAMERA GRAND PRIX 2007大奖,说明好东西不一定全是贵的

0回复 2007-06-15 12:00:25发表

证明此结果很简单，看书，根据数码成像原理即可

0回复 2007-06-15 10:56:56发表

谁能证明这个测试的公正性？

0回复 2007-06-15 10:28:20发表

没有最好。只有更好！只选对的，不买贵的！有好多时候一分钱不等于一分货！特别是电子产品！！！

0回复 2007-06-15 08:00:59发表

地球人都知道，C就是因为所谓的细腻把细节都给腻没了，8千多的镜头PK2千多的镜头都惨成那样，C家的机身性能是好，但单反的成像镜头有决定性的因素，C家要和P家比光学还差远了，有人说C是做市场的，P是做相机的，这话我很认同，机身+镜头4W多的平台PK一个8千￥的平台结果。。。看完结果我不知道拿3W多去买这样一个机身图的是什么？我宁可买3台K10D背在身上剩下的1W2拿去泡MM！

0回复 2007-06-15 00:49:01发表

说实在的，老外比的东西到是很无聊，因为定位不一样，但是看了后还是感慨老外的媒体的客观公正的态度，国内媒体应该多学习下，不要拿谁的钱就为谁说好话，从画面上看K10D的22BIT的A/D转换器还是有不少功劳的，毕竟22位和16位完全不再一个水平面上，如果镜头在用同级别的小金，那出来了C可以去跳楼了，宾得本来是东德人的牌子，为了延续器欧洲的市场，所以做东西还是很严谨，这可能就是血统的原因吧！

0回复 2007-06-14 19:24:20发表

小DC拍的少女与全幅单反拍老妪的哪个更漂亮？

0回复 2007-06-14 18:21:11发表

L头的边角怎么那么差啊，是不是真的哦

0回复 2007-06-14 15:14:43发表

在宾得机器拍的那张的又上角,有很明显的灰尘印,不知道F8的光圈竟然就有如此大的景深,如果2张图片的景深就不同,这样的比较是不是有意义

0回复 2007-06-14 15:11:29发表

这两个品牌的机器主要不应该比锐度，而应该比较色彩。pentax的成像风格和canon的风格是有很大不同。pentax明显色彩艳丽活泼，而佳能因为灰度大，所以稍微偏黄。当然哪个风格好是见仁见智的事情。另外，两张图都是没P过的，真正使用过这两个牌子的机器的人大概都能理解吧。

0回复 2007-06-14 12:27:13发表

这两个品牌的机器主要不应该比锐度，

0回复 2007-06-14 12:23:33发表

1.3X 和1.5X比。。。

0回复 2007-06-14 10:25:30发表

我是外行，怎么看都是佳能的好看啊。

0回复 2007-06-14 09:56:41发表