fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 全幅EOS 5D VS 马米亚645AFDII＋ZD 上的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 在你阅读之前让我们先了解一些事情。 我对佳能相机相当了解，但是在这个测试之前4小时才拿到了这台Mamiya。感谢马米亚荷兰公司给这次测试提供的支持，因此不用等到下周我自己的相机...查看全文>>
玛米亚价格是多少，买一套。
0回复 2007-07-13 10:51:23发表
玛米亚再烂也不是佳能5d所比的，定位不一样，一个是商用专业机，一个是全画幅的最低档机，这样比不公平！
0回复 2007-07-10 16:21:26发表
立体感与光圈和镜头焦距有关!120和135相机在同样的光圈数和镜头焦距数时其景深和透视结果根本就不一样!
0回复 2007-07-06 16:44:55发表
等你用到中画幅，就和工人没有什么区别了，你先问问自己出过好片吗？
0回复 2007-07-05 14:56:37发表
拿suv和轿车比？沙比
0回复 2007-07-05 14:54:22发表
这个人够蠢，会摄影吗？
0回复 2007-07-05 14:52:58发表
森林那两张对比焦距不一样，并不能够说明立体感。而且这两个器材可比性很小
0回复 2007-06-21 23:09:11发表
MAMIAY在宽容度、立体感方面强很多。
0回复 2007-06-21 16:29:07发表
不看看感光面积差多少啊~
0回复 2007-06-20 08:52:31发表
5D没差哪去嘛，mamiya的的iso400噪点有些多，呵呵
0回复 2007-06-15 19:36:51发表
宽容度明显比5D强好多！
0回复 2007-06-15 10:52:41发表
用杂七杂八的疼龙变焦头和定焦头比，这测试实在太公正客观鸟！！
0回复 2007-06-15 09:07:37发表
结果很明显, Mamiya完胜
0回复 2007-06-15 08:33:23发表
而且居然不用佳能的L头，让我很不理解……
0回复 2007-06-15 07:59:45发表
不同焦距，根本没有可比性。
0回复 2007-06-15 07:58:24发表
立体感这东西，我在胶片时代里，用135和120的时候就感觉到的。120的感觉很特别。或者这就是大画幅的效果
0回复 2007-06-14 22:13:10发表
立体感，这个新名词也许就小编创造的吧？明明说的是透视问题。不同焦距的透视效果不一样而已。
0回复 2007-06-14 21:11:04发表
佳能机出的片空间感很差，没层次缺少立体感，离适马还差一截。
0回复 2007-06-14 17:29:10发表
看出来了，佳能最近停了蜂鸟的广告
0回复 2007-06-14 16:41:05发表
立体感就是空间感吧，没有这么一说吗？
0回复 2007-06-14 15:09:14发表