国内独家 适马18-200mmF3.5-6.3 OS评测

不公平，５倍变焦与１０倍变焦比，真不公平．应该拿Ｄ８０配１８－２００ＶＲ比，都是１０００万象素，只要光线

1回复2007-06-22 22:09:57发表

终于买了这个头了。表现不错。一个字：值！！！反正我没后悔。我用了这么久上面的涂层没掉啊，很好的。

0回复 2012-01-18 07:30:17发表

方便而已，记录工具

0回复 2010-08-23 16:12:28发表

除了解涂层之外，我个人认为性价比还不错！

0回复 2009-09-13 13:17:56发表

本人在加拿大买了这个SM 18-200 OS,试着拍了两张F5.6和F6.3环境下的照片。有什么区别？

0回复 2009-04-15 09:57:56发表

haha

0回复 2008-12-04 19:28:14发表

这个涂层的特点适马不是不了解，为什么还用？告诉你，适马就是要让你受不了去买新的，不能老是很新很新啊，否则他续产的镜头卖给谁

0回复 2008-09-27 17:16:11发表

适马的镜头越做越难看了，下边粗，上边细，真不知道设计师怎么想的

0回复 2008-06-16 13:34:11发表

我现在就用的是sigma 18-200 os hsm, 我个人感觉是非常方便的一款镜头 对焦速度比较快，暗不稍差，但此镜头有个致命缺点，边缘色散极其严重，尤其是逆光的时候基本可以和红蓝电影相媲美。

0回复 2008-05-22 18:25:32发表

腾龙你们又闲塑料感太重

0回复 2008-03-20 18:09:04发表

适马就是死马!~怎么老是用哪样的涂层啊@!难睇死了~!

0回复 2007-12-10 13:03:39发表

不太喜欢死马

0回复 2007-08-15 17:39:20发表

搞不明白，死马为何坚持用这个恶心的涂层。哪怕工程塑料也好些。

0回复 2007-07-14 22:04:30发表

外表涂层很讨厌 颜色比机身浅些 再蹭掉一点 镜头看起来和破烂而一样

0回复 2007-07-06 08:24:49发表

司马掉漆还是一样厉害，测试头的遮光罩都掉漆了。

0回复 2007-06-24 18:01:38发表

弱弱地问一下，适马的涂层有什么问题吗？

0回复 2007-06-24 13:55:01发表

小白IS就免了，想知道长焦段与70-300IS如何。不知能否比较一下？

0回复 2007-06-24 01:29:04发表

楼上，这是网站测试呢，还是网友自己对比着玩儿？我要是用400D就回家歇了，搞什么关公战秦琼！

0回复 2007-06-24 00:55:17发表

能装在宾得k100d上吗

0回复 2007-06-23 03:19:44发表

不公平，５倍变焦与１０倍变焦比，真不公平．应该拿Ｄ８０配１８－２００ＶＲ比，都是１０００万象素，只要光线不差，对焦准确，可以对比的．看起来比佳能的防抖强点．５０＊１．６＝８０，应该用快于１／８０的快门速度．

0回复 2007-06-22 22:13:22发表