fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 扬眉吐气价超原厂 适马50mmF1.4详细评测的评论页面
熟悉适马器材（注意，不是镜头）的影友都应该知道，适马也曾经推出过自己的胶片单反相机。在一般的印象中，凡是有胶片单反相机的厂商，没有配套的50mm标头似乎是不可想象的（就连国内的“两鸟”等等都有），而偏偏适马就是这样，尽管各个规格镜头之多相比CN两家也不逊色，但却唯独没有5...查看全文>>
说最大光圈边缘和解象均差的那位先生：既然你没有买到手用，就不要这样把话说绝，我买这头半年了，很满意。而且我也有n家那只1.4的标头，是可以仔细对比的。
0回复 2009-05-17 20:03:16发表
适马的这支是好头啊，楼下这些闭着眼骂的草狗都赶快回窝吧，唯恐天下不乱的，心态都有问题……
0回复 2009-04-13 22:40:13发表
真不错..焦外好美,可惜价格不美``
0回复 2009-04-13 19:08:07发表
还有边缘成像，比原厂差？简直是污蔑！
0回复 2009-03-20 01:28:38发表
楼下的，你哪只眼睛看见了适马50全开光圈解像力极低？比原厂锐度更高叫极低，那原厂叫啥你说来听听？
0回复 2009-03-20 01:27:59发表
边缘成像和大光圈的解像力极低是死马的通病，从24-70/2.8到70-200/2.8再到50/1.4都是这样，这也是我一直没有入手死马的原因
0回复 2008-10-31 12:43:13发表
感觉还是偏黄，小编并未对副厂经常表现出来的偏色，跑焦，手感，扎实性等方面进行比较说明，可能这些才是副厂头的最大缺点，光圈大谁都会制造，nikon如果出个77mm的 50/1.4的，那其后续镜头就没市场了，只能副厂赶搅局
0回复 2008-07-21 10:56:49发表
OSFLDD~~~~莫非你是负责阉割的公公？
0回复 2008-07-19 11:25:43发表
不跑焦?是不是真的呀,小编要是忽悠我们,就把你阉了,MD,我的30/1.4跑得一踏糊涂,
0回复 2008-07-18 15:46:45发表
楼下的理论我不知道合理不合理,但是我有几点疑问
0回复 2008-07-15 20:43:40发表
这个头在APS上与原厂比的确毫无优势，不过等大家看了蜂鸟的后续评论肯定会改变这种看法，这个头不是冲着APS用户来的。有全幅DSLR的人估计早就在等待这样一个产品了，原厂的那些标头有哪个在全幅上边角是合格的。无忌上已经有这个头的专区了，适马标头的这个价格，只有当你用全幅上的时候才会觉得值。
0回复 2008-07-14 19:00:13发表
蜂鸟的这篇评测肯定会让许多人纳闷
0回复 2008-07-14 18:54:05发表
质量不如原厂，价格高于原厂，有人会买吗？
0回复 2008-07-13 18:26:06发表
而其他版本（尼康、宾得、索尼）发售日期并未确定???锐意网上都有尼康口的这款镜头卖了,3760,你还说没有确定????
0回复 2008-07-13 11:09:44发表
挖个大坑把死马埋了
0回复 2008-07-12 16:34:39发表
看了SIGMA50/1.4与CANON50/1.4、1.8的比较，毫无优势可言，那我为什么要买你的？喜欢你够大？喜欢你够重？
0回复 2008-07-11 19:22:44发表
贵 啊～～
0回复 2008-07-11 16:30:59发表
77口径通光量好，亮骚，给人于心理上的满足。照美美的时候，会给你更多的机会。哈哈！
0回复 2008-07-10 13:40:56发表
适马市场竞争的对象是尼康85/1.4和佳能85/1.2，50乘以1.5的系数相当于75/1.4，拍人像非常合适。
0回复 2008-07-10 13:37:26发表
适马市场主攻方向是尼康85/1.4
0回复 2008-07-10 13:35:17发表