就是有差距！尼康D700、D3高感光度对比

同门兄弟为何不用一样的镜头测评，真是白痴。

1回复2010-08-08 22:30:32发表

同门兄弟为何不用一样的镜头测评，真是白痴。

1回复 2010-08-08 22:30:32发表

尼康D700 + AF-S VR ED24-120mm F3.5-5.6G 尼康D3 + AF-S ED20-35mm F2.8D 疯鸟真是疯了，估计事脑缺氧所致，这两个镜头有可比性吗？

0回复 2008-12-25 18:47:20发表

不知道为什么蜂鸟居然有这么脑残的评测。 你怎么不用 D700 + 蔡斯头 + RAW 去比 D3 + 70-300塑料头 + basic 去比较画质。

0回复 2008-10-09 11:34:34发表

真是白痴,为什么好头不放在D700上?

0回复 2008-09-16 22:32:16发表

白痴了结棍了,为啥不用同一个镜头比较?!

0回复 2008-09-04 13:28:25发表

白痴!应该用同的镜头测试。

0回复 2008-07-21 14:16:52发表

都很强大，到3200基本够用了，3200的噪点能控制成这样都不简单，想想我的300D~~~~~

0回复 2008-07-21 11:13:58发表

超级搞笑!用D3 + AF-S VR ED24-120mm F3.5-5.6G 和 D700 + AF-S ED20-35mm F2.8D 再比试一下!

0回复 2008-07-20 06:49:00发表

扯淡，简单的用不同的感光度拍几张照片就算是测评？蜂鸟是不是没人了？

0回复 2008-07-20 01:13:23发表

明显曝光不同！无比较性！

0回复 2008-07-20 00:02:49发表

该用同一个镜头,才公正......

0回复 2008-07-19 10:04:52发表

反到感觉D700优于D3

0回复 2008-07-15 21:45:46发表

特别不厚道的文章！！！！！

0回复 2008-07-14 21:09:59发表

直观判断 3200比我D40在ISO400时的水平还好一些！

0回复 2008-07-09 22:43:16发表

6400的时候都差不多,12800的时候开始拉开差距不得不说,两个都很牛!

0回复 2008-07-09 22:39:39发表

没看出来明显差别

0回复 2008-07-09 09:39:22发表

文章不错！ 确实感觉到D700比D3早点控制好得多 ！

0回复 2008-07-08 23:12:51发表

呃，话说哪位大爷经常用12800的ISO

0回复 2008-07-08 22:50:28发表

D700和D3的内部元件是一样！上述的图片成像差别在于镜头！和相机一点关系都没有！

0回复 2008-07-08 22:39:44发表