感光度对比显差异 尼康D90 VS 佳能450D

色彩还是佳能的舒服，看着自然又鲜艳不失真啊

0回复 2008-09-22 22:33:45发表

控燥别家都别想跟佳能争第一，佳能的控燥领导能力一直是行业标准，数码时代的领导者

0回复 2008-09-22 22:32:34发表

这样的片子有谁买D90。

0回复 2008-09-22 17:52:38发表

不同的镜头，有的甚至焦点都没对上，何来比较。应该把全图帖上来，再发100％截图比较。

0回复 2008-09-22 16:08:07发表

D90是在倒退了，要D80好了，入二手的吧。

0回复 2008-09-22 10:01:59发表

生是尼康人，死是尼康鬼。风格不同嘛。。玩的开心就好，争来争去有啥用，又不是你研发的东西。

0回复 2008-09-21 12:57:20发表

不谈降噪，但是锐度和色彩d90就完败，看来所谓的尼康锐这确实是20世纪以来最大的谎言，不过d90凭摄像功能还是会卖的不错的。但是5d2的1080pgen

0回复 2008-09-21 03:18:47发表

450D还有画质更好的ISO100呢~~

0回复 2008-09-21 00:14:52发表

佳能尼康的铁杆粉丝，执着啊！

0回复 2008-09-20 17:27:19发表

450d的低ISO已经够烂了,想不D90更烂..哈哈...

0回复 2008-09-20 13:47:10发表

同意,Nikon这种降噪不是说不好,这根本是面向不同用户群体的. 不管用哪一家的机器,我都习惯强制关闭机内降噪以避免图片锐度损失.而且回来后用PC或MAC机来后期降噪效果不是更理想吗?

0回复 2008-09-20 11:41:43发表

就如kirishiya所说，佳能的RGB降噪虽然有不好看的红绿色斑，但画面清洗锐利；而泥坑的灰度降噪因看不到红绿色斑显得“干净”，其实画面早就肉成一团了，D300就是一个典型例子。

0回复 2008-09-20 08:39:31发表

D300肉得不得了，它机内降噪算法有问题，晃眼一看似乎比较“干净”，其实再一看，已经分不清楚物体边缘了，肉成一团了。

0回复 2008-09-20 08:37:58发表

NC之争永远不得安静

0回复 2008-09-20 08:37:36发表

之前的还看到D90比D300降噪好呢，同理D300不如450D

0回复 2008-09-19 21:10:26发表

不如450？那D300呢？

0回复 2008-09-19 21:09:28发表

开什么玩笑, RGB噪点比灰度噪点要清晰锐利多了,专业用户因为要放大图印刷所以用RGB噪点,业余玩家适合用锐度较低细节较差但是画面干净的灰度噪点.所以一般玩家千万别去捧Nikon的降噪了,那都是你们日常娱乐用的...我从来都是关闭机内降噪.

0回复 2008-09-19 21:08:35发表

N的降噪算法就是渣！降完了噪细节都没了，D90的色彩怎么还不及450D，尼康去死吧！

0回复 2008-09-19 20:38:58发表

至于丢失细节的问佳能也无法避免 就是见仁见智的问题了！你高ISO还去放大100％找那么多细节？后期软件降噪会损失更多细节

0回复 2008-09-19 19:41:27发表

N降噪的进步点，就有人说那是黑白噪看不见，那为什么佳能不也弄成黑白噪？多干净～

0回复 2008-09-19 19:39:23发表