尼康新老标头PK AF-S50/1.4G VS AF50/1.4D

……这双高斯怎么能搞出8片来……

0回复 2008-12-29 19:15:36发表

总算有篇关于50 1.4G的评测了，不过只是对风景，确实应该比人像比弱光比夜景比焦外，还不够全面，期待更全面更专业的评测，不希望是枪文

0回复 2008-12-29 17:13:54发表

转载没问题，不过能不能考虑下评测的质量？？

0回复 2008-12-29 16:04:01发表

无言......

0回复 2008-12-29 15:49:30发表

找了个雾天儿拍风景，行……

0回复 2008-12-29 15:20:46发表

不比焦外比风景比个屁啊，大光圈就图个虚化

0回复 2008-12-29 12:38:29发表

没看见这是转载的东西啊，有兴趣你就看，没兴趣就算了，碍着蜂鸟什么事啊？

0回复 2008-12-29 12:02:50发表

蜂鸟还是搞的尼康50/1.4G和适马50/1.4的对比吧,这个对比意义实在不大

0回复 2008-12-29 11:44:00发表

24-70比不了50不是很正常的么，6w的自行车也不一定比要报废的夏利跑的快吧

0回复 2008-12-29 11:09:46发表

作者也够2的，顺便比比焦外什么的啊

0回复 2008-12-29 11:07:06发表

垃圾贴！蜂鸟的斑竹完啦！必须撤换！

0回复 2008-12-29 10:21:55发表

我们关心的是焦外！！这种雾蒙蒙的天比什么锐度啊。老标头锐度已经很成熟了，有什么好比的

0回复 2008-12-29 10:08:24发表

楼下一顶不是用尼康的

0回复 2008-12-29 10:00:38发表

这是那个无聊的人做得比较，真无聊。

0回复 2008-12-29 09:53:44发表

定焦和变焦的区别啊老兄

0回复 2008-12-29 09:52:15发表

24-70这种上万元的牛头边缘成像居然比不上2000多的标头，垃圾！

0回复 2008-12-29 09:51:07发表