评论首页 > 大师作品评论 > 陈建中再开炮:不要把拍照叫摄影的评论页面

陈建中再开炮:不要把拍照叫摄影

二月中,我的《摄影之贱的破解》经一个朋友的手流到了网上(《中国摄影报》之前以另一标题略作修改后登载过)。一时间争论四起,赞声骂声在本就是以“白领”为主打的各大摄影网站混成一片。幸亏当时手伤后服用的止痛药正在发挥功效,否则我脆弱的神经一定忍受不了这样的论战一个礼拜。 众多的争...查看全文>>

网友评论

(跟贴238条 有181人参加)
  • 猿啸晚风 猿啸晚风

    我们是吃饭,你是用餐;我们是换衣服,你是更衣;我们是人,你是…?你不愿混同于老百姓,是吧。说到底,肤浅不怕,怕的是把肤浅当作深刻。

    0回复 2009-05-25 15:14:54发表

  • xumc xumc

    现在平民的“拍照”是不是威胁到“专家、大师”的饭碗了???“拍照”的没有对“专家”“大师”们有什么不敬,“专家”“大师”们又何必对别人的自娱自乐指手画脚呢?无非是全人类就你一个人有相机那就好了,那样才显得你有艺术。别忘了相机可不是你做的,不然你拿什么去艺术?

    0回复 2009-05-25 15:06:15发表

  • 蜂鸟网友 蜂鸟网友

    首先纠正你的一个错误,那个小孩不是拾煤的,而是扫烟囱的。这个职业在当年的欧洲是十分普遍的,也是大户人家生活中必不可少的。

    0回复 2009-05-25 14:42:48发表

  • 十五的萝柚 十五的萝柚

    这东西放上来也就注定给人骂的,骂的人多了,似乎也就都是对的了。的确陈老师一番话,说了等于白说,不过白说不等于不能说,我也想说,我可不能说,我也说不了,但又总得有人来说。陈老师的观点挺是正确,下面也有网友说了,有几个搞摄影的真才实料的?摄影界的昆丁可不值钱。胸无点墨又来拍照的人多了,也就更加鱼龙混杂,这对真正搞摄影的人来说,摄影圈子变成这样,确是一起灾难。

    0回复 2009-05-25 14:19:02发表

  • 85206018 85206018

    哗众取宠!

    0回复 2009-05-25 13:49:08发表

  • datablader datablader

    从量变到质变。。。。只有有了广大的拍照群体的存在,“摄影”才有生长的肥沃土壤。

    0回复 2009-05-25 13:47:54发表

  • 真的乔治老罗 真的乔治老罗

    这种言论让人第一时间想起若干年前红旗轿车面世时,很受私营业主的青睐,很多人因此都以拥有红旗而颇感骄傲;可是政府不少部门的不少官员则很是生气,认为:必须纠正这一现象,因为红旗车属于我们官员的装备,与那些人为伍?切!!!

    0回复 2009-05-25 13:30:42发表

  • 真的乔治老罗 真的乔治老罗

    “不可否认的是,中国现在的摄影群体中绝大部分就是那些辛苦工作并时刻惦念着养房养车的“白领”们。摄影对他们来说是一种在痛苦中寻求快乐的药引子,也是一种在群体性的“摄影”活动中寻求自我身份认同的标贴。于这样的群体,摄影是一种自我满足的玩物,而无所谓公共意识的认同,如果有公共意识的认同,那也只是对自我在经济价值上的阶层认同。”这段话翻译过来就是:“毫无疑问,现在那些整天拿着相机到处扫街而自称摄影者,其实都是挺可怜的一帮小白领,挣钱可能不少,可养房养车月月交供是他们的头等烦心事啊,因此他们所谓的摄影,当然其实就是照相而已,也就是苦中找乐;三五成群的,拍个啥油菜花,扫个街什么的,水平当然不能跟咱们比了,就是图个乐而已啊。正因如此,这些人无非就是想通过这个显摆一下自己兜里的几个臭钱,抗着黑圈红圈满街臭显,拍不出啥有思想有深度的东东来的!至于公共意识,这些人狗屁不懂,跟这帮耍照相的谈摄影,那就是对牛弹琴。”

    0回复 2009-05-25 13:25:32发表

  • xkgg74 xkgg74

    这已经是从更深层次的角度来看摄影了

    0回复 2009-05-25 13:21:30发表

  • 真的乔治老罗 真的乔治老罗

    关于下面这段话,我个人认为言者的思想深处很有问题,而且很严重,浅了说是行业从业者的个人偏见,深了说则是当今社会个别有头脸的人对不同阶层的道德偏见,就像“只为富人建房”、“老子有钱就能扇你咋啦?!”,其实透露的就是一种狭隘无知、一种自私膨胀、一种被大众的诚实和纯朴陶冶出来的夜郎自大,下面这段言论与此确实异曲同工:不可否认的是,中国现在的摄影群体中绝大部分就是那些辛苦工作并时刻惦念着养房养车的“白领”们。摄影对他们来说是一种在痛苦中寻求快乐的药引子,也是一种在群体性的“摄影”活动中寻求自我身份认同的标贴。于这样的群体,摄影是一种自我满足的玩物,而无所谓公共意识的认同,如果有公共意识的认同,那也只是对自我在经济价值上的阶层认同。

    0回复 2009-05-25 13:08:55发表

  • gonorth gonorth

    就你是摄影

    0回复 2009-05-25 13:08:10发表

  • 蝌蚪王子 蝌蚪王子

    又见砖家

    0回复 2009-05-25 13:05:13发表

  • fotoyo fotoyo

    支持!

    0回复 2009-05-25 12:59:53发表

  • four4 four4

    内行看门道,外行看热闹,我们这些不懂行的即便是说"搞摄影",难道你们就认为我们就是搞摄影的,难道我说我自己比你强你就觉得我比你强?群众的眼睛是雪亮的,不是我们说搞摄影我们就是搞摄影,更不是你这个破专家定义的

    0回复 2009-05-25 12:54:11发表

  • 一夜醉酒抚清风 一夜醉酒抚清风

    投身摄影事业的专业人士和爱好摄影的业余爱好者,就“摄影”和“拍照”这两个名词争论不休,其实很多事情是很简单的,总是有人喜欢把问题扩大化。专业的蔑视业余的,业余的鄙视专业的。我是个地地道道的业余爱好者,刚从卡片机转入单反,在我看来,不管是摄影,还是拍照,都是那一瞬间的曝光。不同在于怀着什么样的心态去观察,专业的不一定拍出来全是作品,业余的不一定拍不出经典。这样的争论存在于各个领域,我认为人类文化是为了丰富人类的社会生活,从这个角度来讲,不管是业余拍照为了自我陶醉也好,还是摄影家修身养性为公共意识上的认可而为摄影事业做出贡献也好,其实最后还是归到了一点,那就是丰富生活。

    0回复 2009-05-25 12:46:39发表

  • myc83 myc83

    摄影和拍照的区别就是境界的不同,希望玩"摄影"的朋友,多一份踏实,少一分浮躁

    0回复 2009-05-25 12:35:43发表

  • 筱涌 筱涌

    其实二者之间没有绝对的分水线。就像我们写字跟书法一样,字写得好,大家认可就可以说是艺术。

    0回复 2009-05-25 12:25:31发表

  • 筱涌 筱涌

    你搞你的摄影,我搞我的拍照,二者可以说有区别,也可以说没区别,别那么较真,你是专家能拿出大家认可的摄影作品大家还是会认可的。

    0回复 2009-05-25 12:23:58发表

  • 朝阳之光 朝阳之光

    摄影的作品未必会流芳百世,流芳百世成为国宝的很可能是拍照留下的。

    0回复 2009-05-25 12:10:34发表

  • ronnyji ronnyji

    说了一大堆不伦不类的所谓的专业名词,然后再玩了一把文字游戏,现在的专家是不是太无聊了?

    0回复 2009-05-25 12:06:49发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字