陈建中再开炮：不要把拍照叫摄影

说得有些道理，不管是摄影还是拍照，对于大众来讲也就是一个游戏、一个爱好、一种发泄、一种自我陶醉、甚至是一种意淫。

0回复 2009-05-25 09:57:09发表

陈老师的意见不错，不过他的要求有些过分苛刻。对于一些“小市民”，他们乐意咋滴咋滴，哪怕是拍完裸模搞裸奔，我们都无法约束，这属于道德范畴。而对于一些自认担当社会责任的“摄影家”们，希望陈老师的言语能够刺其筋骨，惊醒大家。

0回复 2009-05-25 09:46:33发表

我很赞同

0回复 2009-05-25 09:42:42发表

这老师中文不太好.

0回复 2009-05-25 09:31:16发表

不如把文章改名为“我为什么憎恨白领”

0回复 2009-05-25 09:30:52发表

靠，我就不信这孙子拍的第一张，或者第一卷就是艺术片！有点学问就不知道怎么拽好了，你摄你的，人家拍人家的！爱你蛋疼，闲的没事！干！

0回复 2009-05-25 09:26:50发表

我支持陈老师！

0回复 2009-05-25 09:24:56发表

我支持陈老师的观点,真正意义的摄影是带有思想思维的!!!

0回复 2009-05-25 09:19:15发表

摄影不就是拍照吗?拍照也不就是摄影吗 这是那个SB的话

0回复 2009-05-25 09:12:40发表

摄影不就是拍照吗?拍照也不就是摄影吗

0回复 2009-05-25 09:11:54发表

FP

0回复 2009-05-25 09:03:23发表

能否也把摄影作为一种社会文化媒介作一点深层的思考？虽然这不是作为公民的义务，但应该是一种“白领”的公民意识。我们小市民还没那种觉悟吧？我们是玩，但我们拍照也是摄影。虎谁呀？这行当，本来也不是什么专业性强的活。都什么年代了？甭动不动拿艺术家说事，都是人造的货！如假赔十。

0回复 2009-05-25 08:51:11发表

图片很讽刺～～～

0回复 2009-05-25 08:48:58发表

摄影不就是拍照吗?拍照也不就是摄影吗

0回复 2009-05-25 08:48:44发表

我反对

0回复 2009-05-25 08:38:27发表

摄影必须要经历拍照阶段！

0回复 2009-05-25 07:29:40发表

微距生态片、体育动感片只要我的设备能拍的到的统统都拍。这仅是一份单纯的追求，追求自己生命瞬间的留影。

0回复 2009-05-25 06:32:36发表

大师提出的论点很主观也很尖锐，但是却是事实存在的。我也就是大师口中的“拍照一群”，但是我玩摄影的初衷并非仅是拍照而已。在这个物欲横流的社会中，一个健康的爱好实在难找，很多人都沉浸在花天酒地红灯酒绿中。茫然不之生活为何，天天除了在酒吧堕落的发泄沉积的压力，在牌桌上靠着上天给的运气赚取自己仅有的一点自信，在女人身上找到欲望的宣泄口。我的初衷很简单也很直接，想在如此的社会中留下一个真实自己的写照，纪录下自己看到的感受到的美，为自己短暂的生命留下一些值得回忆的画面。所以我的摄影之路是宽阔的，没有定向，也不需要定向，不限制风格，无所谓专精，人像糖水片、美丽风景片、纪实人文片

0回复 2009-05-25 06:29:37发表

个人认为摄影绝非低贱领域，以为不会绘画者不得已搞摄影，不会弹钢琴者只得玩电子琴的看法较狭隘，孰不知摄影机或电子琴同样需要专门功底、高超技能，并创作不同的艺术形态。若持这样观念进入摄界将是一个根本性错误，但照相或普通摄影易于掌握、普及则是摄影的天然优势。

0回复 2009-05-25 05:59:42发表

个人认为，在摄影领域不宜强求一律，应划分为两个层次，给予不同的标准或要求。一是专业摄影家，主要以文化、艺术价值及其原创性、开创性或影响力作出评价；一是大众摄影师或业余爱好者，以完整、丰富的相机和摄影产品或服务，充分鼓励、满足其个性化的需求，无论照相或摄影，也无论作为工具、标识物、奢侈品或收藏品，而不必刻意去要求，毕竟照相机天然具有文化艺术外延、科技内涵，其群体也是孕育大师的土壤。

0回复 2009-05-25 05:28:28发表