NC开战 小马四/D3S/7D/D300S高感画质PK

太不要脸了 D300s坏了吗？

0回复 2010-02-22 19:16:52发表

有一个很重要的问题没有说清楚，就是这些看起来一样大的图片是怎么来的？如果都是100%剪裁的话，对高像素的机器来说很吃亏。

0回复 2010-02-22 11:15:09发表

小编始终不敢解释的一点：为什么D300S没有合焦？ 我们都用过相机，都明白噪点什么条件下容易出现。 BS之

0回复 2010-02-22 09:46:02发表

明显D300S焦点有问题 从ISO1600看都模糊了不少

0回复 2010-02-21 13:05:41发表

从这个评测看7d比300s强多了 不但像素高高感也好 从理论上看应该是300s好于7d呀

0回复 2010-02-20 20:00:01发表

看出来了，7D比D300S好

0回复 2010-02-20 15:46:26发表

d3s是唯一一个全画幅，而且只有1210万像素 1d mark4是aps-h画幅，感光元件小于全画幅，1600万像素 7d 是aps-c画幅，感光元件更小，1800万像素 d300s 算是aps-c画幅，与7d一样，可是只有1200w像素，高感表现却低于7d。作者的文章是想说明NC的什么呢？为什么不拿C的全画幅出来比呢？

1回复 2010-02-20 15:31:35发表

画幅、像素都不是一个级别，这样比有什么意义呢？

1回复 2010-02-20 15:27:12发表

不是D3S的高感好，而是它钻了市场的空子。用了一个很低的像素来获得高感的提升（其实是没有进步，不信的话在100-25600之间拿D3和D3S比比看），如果5D2降低到1200万像素，又或者1D四增大CMOS面积，高感都会比D3S好。

3回复 2010-02-19 23:51:24发表

7D用了两个处理器才能处理完1800万全像素下的每秒8张连拍和降噪处理，D3S像素只有1200万，如果按照7D的数据处理能力，在不考虑其他因素的情况下，连拍应能达到每秒13张以上，只要不超过每秒18张，反光板的震动等技术问题就不必考虑。因为在胶片时代，最快连拍单反已经达到了每秒18张，这点可以在现有的技术条件下做到。如果连拍速度再提高，可能要取消反光板的设计了

0回复 2010-02-19 23:48:46发表

降低像素主要是为了照顾连拍能力，现有技术能力还无法实现1800万像素下的每秒10张极速连拍和对焦。尼康D3S的连拍和对焦能力，尚不如7D。

1回复 2010-02-19 23:45:38发表

非全副与全福不好比较的！

0回复 2010-02-18 21:56:36发表

D3S完胜。。。鉴定完毕

0回复 2010-02-18 20:46:24发表

1D Mark IV 的高感竟然比D3S的差距如此之大，何止差一个档次，简直是天壤之别，到底是真的假的！

0回复 2010-02-17 22:08:35发表

真搞不懂CANON搞一个小3W的非全副干嘛？？为什么像素又降下来了？？感光元件比7D要大一点~~怎么像素反而少了呢？？搞啥~~~~你这么弄你是要让7D买的好？还是让大家来买1D 4？

0回复 2010-02-17 20:50:45发表

你就吹牛逼吧,有钱买吗？用的是佳能400d吧？

0回复2010-02-17 18:57:30发表

D3s色彩好差

3回复 2010-02-17 01:02:58发表

D3S 牛逼

1回复 2010-02-16 11:51:58发表

哈！原来fengniao自己也承认原来的评测是弄虚作假的。那还能相信你吗！

0回复 2010-02-15 12:38:56发表

D300S不可能那么差！！！！

0回复 2010-02-13 20:41:14发表