NC开战小马四/D3S/7D/D300S高感画质PK的评论页面-第3页-蜂鸟网

NC开战小马四/D3S/7D/D300S高感画质PK

【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。在摄影器材界，没有哪两个品牌的受关注度超过了尼康和佳能。而09年这两个品牌也各自在中高端产品线上都有新品问世。尤...查看全文>>

网友评论

(跟贴180条有152人参加)

摄魂大人
我自己使用尼康D3s 看了搂主的评测报告我自己汗颜啊怎么我的ISO3200时候噪点就很明显基本上是不能接受类似楼主上面佳能的照片呢？

1 回复 2010-02-12 19:48:03发表
sqz
D3S牛比！！！

0 回复 2010-02-12 16:55:12发表
赵晓晓
实拍D300S和7D高感差不多，不知道楼主是何居心？

3 回复 2010-02-12 01:28:40发表
mars_lq
D300s完败，汗。。。。

0 回复 2010-02-11 20:19:15发表
3dboy
从文中分析得出以下结论，笔者与D300S有着不共戴天之愁，故出此下策来诋毁D300S！

2 回复 2010-02-09 17:36:47发表
唐明人士
这么“不严肃”的PK做法，纯属“托”性，误导是避免不了的！

0 回复 2010-02-09 10:38:53发表
唐明人士
从图片上分析，明显D300s焦点存在严重不实，何来“公平”对比？！

0 回复 2010-02-09 10:36:28发表
幽谷劈柴
严重误导曝光和对焦都有问题

0 回复 2010-02-08 21:10:37发表
szaanlsz

1 美丽约会

明显的误导

无语!!!

0 回复2010-02-08 10:29:02发表
caesar7832
差距应该没这么大吧

1 回复 2010-02-08 08:49:38发表
shellwe
全幅D3S与非全幅小马四比，好象不是一个起点上。

0 回复 2010-02-07 23:47:15发表
乌托邦人
就是300S没和焦，要不然绝对比7D强，很明显，D3S显圣1V,这种优势在前代机型上就已存在，看看佳能的机型换了多少代，而尼康才出了三代，但一点也不比佳能差，尼康每台机器都是精品，佳能机器素质提升太慢

6 回复 2010-02-07 20:23:34发表
美丽约会
明显的误导

0 回复 2010-02-06 18:27:39发表
richtiger
S8的图片，D300s明显没和焦

1 回复 2010-02-06 13:11:56发表
仙人的板板
没有条件,光看结果,抹油用的

0 回复 2010-02-05 21:42:06发表
暗房
奇怪的PK，D3S至少也得和无敌PK，7D和D300S还有可比性。这样一来简直就是混战一场，还PK什么呀。

1 回复 2010-02-05 11:15:47发表
NUPT601
我靠，ISO 3200，比我的DC ISO200下画质还要好。

0 回复 2010-02-05 10:58:51发表
winnerwen
几张怪异的照片。那个像胡萝卜的是什么物体，为什么在不同比例的照片上，有几乎相同的形状？

0 回复 2010-02-04 22:50:20发表
yeongsw
是这样的枪手贴。 1、所用的镜头没有说明，在1D4上挂个狗头，在D3S上挂个定焦，结果会一样吗？ 2、放大系数虽然写住100%，但是实际放大效果都是N记的小，C记的大。你觉得这样的对比有意义吗？这能忽悠菜鸟。

1 回复 2010-02-04 21:05:33发表
Lunz
关公真pk上秦琼了 1D MARK IV APS-H画幅,CMOS尺寸27.9×18.6mm，有效像素1610万 D3s FX画幅，CMOS尺寸36.0×23.9mm，有效像素1210万无敌兔也是全画幅，有效像素2100万像素密度低信噪比低，尼康卖高感是占了大便宜的，看看D3x和D3s的高感表现就知道这便宜有多大文中评论的7DvsD300s俺就不说了,可以肯定的一点，7D一出世，D300s很快被逼到万元以下，谁好谁坏坏尼康公司自己给了说法蜂鸟搞

1 回复 2010-02-03 21:50:21发表