fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 尼康小三元第一弹!16-35/4VR防抖广角评测的评论页面
由16-35/4想到的 当PMA2010上尼康宣布推出AF-S 16-35mmF4 VR这支镜头时,笔者首先联想到了其对手佳能的17-40/4L。多年来,佳能用户在超广角和长焦镜头上,红圈级别都有两种选择,有高端一些的F2.8恒定光圈,也有价格稍低一些的F4恒定光圈,因此很多买不起F2.8级...查看全文>>
17-35是5片ED?!头一次听说哦
0回复 2010-06-04 13:44:49发表
我日 这么贵啊,抢钱确实有一套
1回复 2010-06-04 08:29:19发表
测试中心边缘画质时,参考的部分应该都在对焦平面上,否则完全是测试景深呢 ... 不过蜂鸟编辑要是能意识到这点也就不是蜂鸟了 ...呵呵
0回复 2010-06-04 04:08:31发表
从样张看似乎成像不怎么样嘛。和14-24/2.8根本不是一个等级的。比我用的SONY 16-35/2.8ZA也差远了。
0回复 2010-06-03 23:02:19发表
贵得吓死人。而且看得出,楼主是枪手。
1回复 2010-06-03 18:51:52发表
尼康去死吧 胶皮脱落是必然的
2回复 2010-06-03 18:15:09发表
我买C16-35/2.8II在说C要出14-24了!
0回复 2010-06-03 14:51:12发表
N出了它我也换门啦!
0回复 2010-06-03 14:49:28发表
这个头。超过6000就没有必要了。~~~~
3回复 2010-06-02 18:43:57发表
还标配了遮光罩和镜头袋,人家17-40一样有~~
1回复 2010-06-01 23:23:36发表
这位同学也太会做评测了,拿不在一个平面里的东西出来比锐度,真怀疑你会不会对焦,1855都秒了这个头,摆脱拿点专业精神出来啊!
3回复 2010-06-01 22:29:33发表
太***贵,PASS.
4回复 2010-06-01 20:49:31发表
还是喜欢17-55比较多一点...
1回复 2010-06-01 19:59:27发表
好头!就是怎么这里不知道哪儿来的那么多鸟儿叽叽喳喳的呀!什么托呀!自重为是!
2回复 2010-06-01 19:56:55发表
就这个效果?
0回复 2010-06-01 16:53:16发表
长的挺唬人,成像质量不敢说好啊
0回复 2010-06-01 15:17:14发表
好拍,欣赏,问好!本人比较喜欢玩相机,虽然不专业,但是就是喜欢玩,前后算算买的照相机总有7、8个了,不久前出了佳能500D,趁着节日的到来就在跑去(http://qh001.1cc.cc )买了佳能500D套机配18-55的头,uv镜,相机。包,清洁套装,快门线,4G卡,刚刚到手,感觉还是不错的,比起DC,简直是两种感觉,特别是那种按下快门的时
0回复 2010-06-01 15:00:16发表
大大的脑袋、长长的身子、圆圆的屁股、丑到家了!不知尼康的设计师怎么,最近几年出的几款镜头都是这个样子。还好意思拿金广角来比。唉!真是尼康的悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!
7回复 2010-06-01 14:30:27发表
这个镜头还真是神了。。。比我的腾龙17-35 还有所不如呢。。。
1回复 2010-06-01 14:25:14发表
这个头真是丑到姥姥家了,我还是继续用我的金广吧
1回复 2010-06-01 09:28:10发表