不输原厂 适马105/2.8防抖微距头评测

色彩还原不行，怎么都拯救不了这只镜头的，装大师一口教训的口气可不好

1回复 2012-01-17 16:57:10发表

涨价是勇气。

1回复 2012-01-17 16:48:45发表

影响色彩的因素很多，不仅是镜头，大家还是多学学色彩知识吧，色彩管理能帮助更好的理解色彩

0回复 2012-01-17 13:44:12发表

总感觉色彩不够正，焦外不够柔美...

1回复 2012-01-17 09:12:45发表

浠锋牸纭�瀹炴瘮鍘熷巶杩樺師鍘傘兓銉诲師鍘備篃瑕佸揩鐐规定浠蜂簡鍝︺兓銉昏繖鏍锋墠鑳戒笉杈撶粰鍓�鍘傚槢锛侊紒

1回复 2012-01-16 20:32:15发表

“比原厂还原厂”，-_-!

1回复 2012-01-16 17:06:40发表

不输原厂？是的，价钱不输原厂！！！

1回复 2012-01-16 16:48:39发表

最小光圈F22 拍摄产品肯定不够用的 价钱还这么贵 不值

1回复 2012-01-16 11:37:23发表

决定花这钱买这头的人，脑子要先进一半水才行。

1回复 2012-01-16 06:44:18发表

苏州评弹，

0回复 2012-01-16 00:57:10发表

比佳能新百微还贵，有点过了。

0回复 2012-01-15 23:20:07发表

微距常用16以上的光圈 小光圈这样的成像质量 还不如腾龙的90微呢

0回复 2012-01-15 20:37:26发表

不输原厂吗？整篇都是适马自弹自唱，不做对比怎知不输原厂？

0回复 2012-01-15 20:37:18发表

wake up

0回复 2012-01-15 12:35:17发表

适马没有摆正自己的位置

3回复 2012-01-14 23:31:31发表

副厂头就是胜的性价比，“可以说比原厂还原厂。”这难道是屁话？

1回复 2012-01-14 23:06:55发表

比原厂价还高。为什么买它？

1回复 2012-01-14 21:46:53发表

定价高肯定是营销策略，目的吸引眼球，然后价格再降下来，让人感觉物有所值，就好卖了。

1回复 2012-01-14 21:26:09发表

定价这么高就失去了副厂镜头的精髓了。有谁会去买一只比原厂头价格还要高的副厂头那？有点离谱了！！

1回复 2012-01-14 17:39:20发表

近来副厂们流行贵过原厂，可我不上当，比原厂贵的头我一个也不会买。

1回复 2012-01-14 17:21:27发表