大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器

电子取景器中的缺点完全在文中展现出来了

1回复 2012-04-09 15:06:32发表

说的不够客观，单电的缺点只字未提，希望能多跟国外的评测学学

0回复 2012-04-09 12:42:40发表

时间会证明一切

0回复 2012-03-21 22:32:20发表

广告贴，。

0回复 2012-03-15 13:17:54发表

各自需求人群不同，使用场合也不同，要硬说谁要取代谁，现在下结论恐怕太早了点！！文如其名，劝作者药真的不能停！！！！！！！！

0回复 2012-03-11 14:00:59发表

花里胡哨的功能全是噱头，看看挺可爱的实际用途不大！索尼搞家电还可以，做相机比佳、尼就差远了。

1回复 2012-03-11 09:41:49发表

其他都赞同，弱光取景真的没法和光学比，就相当于coms和人眼比，当然人眼看的更清晰了，弱光情况下的EVF的噪点是很吓人的。。。 还有就是A77的噪点控制是我最不满意的。。。别的都很好，看了评论觉得真的很可笑，那些没用过的，就有一句没一句说着自己观点，真的很好笑。。。哈哈

1回复 2012-03-09 18:38:05发表

观看电子取景器时间长了，眼睛比较累。

1回复 2012-03-09 13:22:09发表

液晶屏越是优秀，出来的照片在显示器上就差距越大。现在的单反已经如此了。 索尼再好，镜头群数量摆在这里，价格也是贼贵。我还是觉得选C 、N 比较适合，起码手上一搜一大把

2回复 2012-03-08 21:57:41发表

半透镜是要损失一部分成像时的进光量的，索尼自己说是30%，实测可能在1/3-2/3EV之间，于是索尼只能通过偷偷提升图像传感器实际的ISO值来抵消这部分损失。 且半透镜会对画面的色调产生些许影响，就像镜头戴不戴UV镜一样。 所以追求画质的朋友，还是选择单反或旁轴吧。

0回复2012-03-04 23:51:01发表

半透镜是要损失一部分成像时的进光量的，索尼自己说是30%，实测可能在1/3-2/3EV之间，于是索尼只能通过提升图像传感器实际的ISO值来抵消这部分损失。

0回复 2012-03-04 23:49:29发表

寰堝皯鐢ㄧ數瀛愬彇鏅�鐨勭浉鏈猴紝鎰熻�夋參锛岀幆澧冩殫浜嗗櫔鐐瑰�氾紝璐圭數 鎷跨潃鎷嶆憚鏃跺�规槗鍒嗗績 杩樻湁灏辨槸涓嶉�傚簲銆備絾鏄�鏈夋湅鍙嬮棶鎴戞帹鑽愮浉鏈虹殑璇� 杩樻槸浼氭帹鑽愭湁鐢靛瓙鍙栨櫙鐨勭浉鏈� 娌′簡5妫遍暅浣撶Н鍙樺皬浜嗘瀯鍥炬洿鐩磋�� 鎰熻�夊�规槗涓婃墜鍜屽�圭劍銆傚弽姝ｅぇ澶氭暟浜洪兘鏄�鍒版櫙鍖烘媿鎷嶁�滃埌姝や竴娓糕�濊繖绫荤殑鐓х墖锛屽叾浠栧満鍚堢敤鎵嬫満鎷嶅氨澶熶簡銆傚�逛簬鎽勫奖宸ヤ綔鑰呰�岃█锛岀幇闃舵�电殑鐢靛瓙鍙栨櫙鑳藉姏纭�瀹炰細鏈変笉濡傛剰鐨勫湴鏂癸紝灏卞彧鏈夌湅浠

0回复 2012-02-29 18:34:34发表

及时的评测。 卡片机上来，正犹豫上单反还是单电。

0回复 2012-02-29 11:05:01发表

机械化的慢慢要分出一大块地盘让位于电子化。

0回复 2012-02-27 16:02:51发表

大势所趋，不管你喜不喜欢！

0回复 2012-02-26 11:11:03发表

技术在发展 文明在进步 单电技术发展下去必定会像数码淘汰胶片一样 柯达这头怪兽不是倒下了吗 忽视发展趋势的结果 那些鄙视电子取景器反应的是数码场景的人 我就觉得奇怪了 难道你们拍出来的作品不是由数码反映出来的吗？

0回复 2012-02-26 01:12:40发表

新的电子取景器的时滞绝对不影响抓拍，别在那儿哗众取宠了

0回复 2012-02-25 13:46:52发表

完全是托。对拍摄来说，最重要的是“时机”，在时滞这一点上，电取目前是不可能比得上光取的。

0回复 2012-02-25 09:43:29发表

因为光取有它的不足，才会让电取有机可乘！接受现实吧封建的娃！现在哪家不做单电？市场需求不是看你在这里喷喷而定的！

0回复 2012-02-25 01:28:33发表

那么A55的单电效果相比那？

0回复 2012-02-24 19:52:05发表