大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器

光学取景器看到的是真实的现场，电子取景器看到的是真实的结果。曾经我也不削于电子取景，因为它反应慢，但是技术在发展，电子终究会取代光学。曾经觉得没有反光板声音的快门声很别扭，用相机的时间长了，才觉得那声音真没必要存在。

0回复 2012-02-24 12:35:38发表

电子取景器很容易误导 本来很暗的地方电子取景器是亮的

1回复 2012-02-24 09:23:11发表

哗众取宠的托儿~~

0回复 2012-02-24 09:21:53发表

写这文章的简直就是无知加误导，光学取景器取景任何时候都是第一眼看到的最真实的。

0回复 2012-02-24 09:05:16发表

差不多吧，光学取景器以后必然会被取代~

0回复 2012-02-24 07:42:26发表

单反＝DOS； 单电＝Windows； 傻瓜机＝苹果安卓之类.

0回复 2012-02-24 05:33:51发表

搞技术的一看就会对这篇文章，表现出认同！俺不是索尼的“托”！不管，你信不信！！

2回复 2012-02-24 03:22:01发表

光学还是电子，这是时间才能回答的问题 但是看到这样一篇冠冕堂皇的所谓技术前瞻 实为索尼广告的文章 实在是让人不快 这网站真是一次又一次让人失望 现在只觉得器材库里的器材参数 报价什么的还有那么些参考价值

1回复 2012-02-24 01:46:33发表

确实是索尼的广告不足为奇。电取不管你接不接受，每一家厂商都开始涉足，至于能否替代光取，现在还是未知数，以后自有分晓。你手上有什么机器，就玩好什么机器，什么机器都是玩具。大自然在进步，天朝人拜托不要再搞笑了。

2回复 2012-02-24 01:12:15发表

一派胡言！

0回复 2012-02-24 01:11:14发表

大势所趋，没错！难道现实不是？

2回复 2012-02-24 01:07:59发表

索尼的广告帖~~~不解释~~~

0回复 2012-02-24 00:39:51发表

用过单电，感觉还是传统的光学取景好。这种技术不可能会被替代。

0回复 2012-02-23 23:11:49发表

本来透过镜头看的是风景，现在变成看照片了；本来天天对着屏幕挺不好的， 出去又对着屏幕；从健康角度，我是不会选这样的东西。

0回复 2012-02-23 23:06:46发表

那不就拍出来不一定和电子取景的效果一样 那还有什么意义啊！

0回复2012-02-23 23:01:41发表

就算电子取景做得再好 也是经过数字信息的转换的出来的 而光学取景那是最真实的信息

0回复 2012-02-23 23:00:43发表

sony给这个记者多少钱

1回复 2012-02-23 22:47:10发表

不好意思，索尼的电子取景感应器是单独的，并不是使用拍照用的那块APS-C的CMOS来曝光取景。 多研究一下再来喷吧 这样看来，索尼比起NC，厚道多了：一个相机给两个CMOS，一个拍照一个实时取景。

1回复2012-02-23 22:16:40发表

大势所趋？

0回复 2012-02-23 22:08:14发表

我还是比较喜欢有五棱镜的单反。

0回复 2012-02-23 21:43:09发表