新全幅之争 佳能5D3与尼康D800对比测试

这两个机子又不是高速机，还谈什么“连拍速度冠军”？对焦速度来历C稍微快一点，但绝对都不错，ISO由于判读错误，所以结论不够客观了。

0回复 2012-03-29 11:52:33发表

看完此评论只得知，6/s连拍原来是糊弄人的。

0回复 2012-03-29 11:49:46发表

测还不拿金圈，红圈测，有钱买这俩机器的，不就是冲着画质去的么，做评测的也不想想

1回复 2012-03-29 11:46:44发表

ISO的差异作者判读有误，实际差的不到一档，D800像素高，可能是受到画面大，噪点颗粒也显得较大的影响，拿D800的1600、3200与5D3的3200、6400对比看出，大概也就半档多一点。缩图到一样大小，D800的ISO可以超过5D3。 研究ISO12800和51200如何，毫无意义。

1回复 2012-03-29 11:43:30发表

楼下的有没有搞错，尼康官方是推荐了镜头。但是那个涉及的机型是D800E，根本不是D800。你质疑之前请先学习相关知识：）

1回复 2012-03-29 11:39:29发表

虽然一直在用N，不过C3的色彩的确讨人喜欢

0回复 2012-03-29 11:31:39发表

不错的文章~~~~更喜欢5D3的色彩表现！！原来5DII的像素就足够我设计排版用了，所以现在的升级很是给力啊！

0回复 2012-03-29 11:28:14发表

蜂鸟的评测图继续保持了跑焦的古老习俗啊

0回复 2012-03-29 11:24:43发表

的确应该用适马50 1.4来测试会更客观一点

0回复 2012-03-29 11:19:16发表

这篇评价还算客观与专业。

1回复 2012-03-29 11:12:36发表

各有千秋， 选者自便。

0回复 2012-03-29 10:57:19发表

评测比较客观，在两者间犹豫的人可以作为参考！

1回复 2012-03-29 10:56:14发表

其实用不用一样的镜头无所谓了，又不是分辨率的专项测试。

0回复2012-03-29 10:49:35发表

1.应该用适马的50 1.4来对比，两种接口都有，否则镜头带来的分辨率差异显得不公平。佳能的50 1.4是老头了。 2.适马的50 1.4有f22光圈。这样d800颜射问题就可以测试了。

4回复 2012-03-29 10:47:27发表

嗯，我也觉得这个评测比较客观，用录音音频来测试快门速度什么的确实有新意

2回复 2012-03-29 10:43:56发表

目前看到的最客观的横向对比测评，比较专业而且没有品牌倾向。

3回复 2012-03-29 10:35:46发表

建议直接用蔡司的镜头，用35 2或50 2 会比较合适 50 1.4G已经喂不饱D800了 这次D800是要比5D3要强点 5d2也不用升级了

3回复 2012-03-29 10:34:18发表

价格都降1万比较合理，佳能对焦升级还挺有用的。升级对大多老用户没太必要，特别是尼康。

0回复 2012-03-29 10:34:04发表

镜头上5D3有些许劣势

0回复 2012-03-29 10:33:46发表

用录音表现连拍性能，很有新意啊

0回复 2012-03-29 10:30:30发表