新全幅之争 佳能5D3与尼康D800对比测试

写得很好。建议以后还可以多上一到两组不同位置的ISO截图，光是娃娃脸上的ISO对比代表性不足。想区分来看头发部分、布料部分、阴影、高光等不同地方的截图。

2回复 2012-03-29 22:27:42发表

不得不顶！此评测用心，通过录音精确地测快门速度和对焦速度的方法也很巧妙和科学。是可以媲美国外评测的硬文！不过2点建议：两家的50 1.4本来就不是对焦很快的镜头，不能完全代表机子的对焦速度。再者尼康D800在F11下还没有因为衍射而分辨率下降的结果有背常理，可能是哪个环节出了点小问题，还需推敲。

6回复 2012-03-29 22:20:28发表

5D3赞一个。爱死5D3了。

1回复 2012-03-29 22:11:39发表

不应按像素截图，应按相同大小的区域截图才合理公平。

6回复 2012-03-29 22:09:03发表

测光系统呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？不是说D800用的D4的测光系统吗？

0回复 2012-03-29 21:42:17发表

Thanks and Best Regards!

1回复 2012-03-29 21:33:39发表

原来D800是个伪3200W啊？哎哟喂，出那么多乱七八糟的型号有毛用，没一个正经的机子

0回复 2012-03-29 21:33:17发表

看完后感觉有点偏颇，不过这两个相机的价格都是相当坑爹的，性价比相当低，本想近这两个的其中一个，现在想想，还是5D2或者D700考虑了，太以为国人“人傻、钱多”，偏不买这个抢钱的单

1回复 2012-03-29 21:13:57发表

看了对比图，怎么看都是5D3的清呀

2回复 2012-03-29 20:58:50发表

告诉我都哪些事实？

0回复 2012-03-29 20:33:31发表

因为大量事实证明，蜂鸟不适合做评测，只适合做广告。。。

2回复2012-03-29 20:33:01发表

喜欢那个买那个！都是不错的小鸡！

0回复 2012-03-29 20:28:48发表

评测没意义，评测不专业之类的话，真不知道什么叫专业什么叫有意义，不行你评测一下

1回复 2012-03-29 20:25:28发表

使用不同的镜头，这点比较不客观，所以对比的片子也没什么可比性。

1回复 2012-03-29 20:24:24发表

为什么网友都要这么刻薄呢？现在几乎每次看网友的评论，都是一水的辱骂和嘲讽，为什么就不能客观点呢？

0回复 2012-03-29 20:22:37发表

视频评测,不应该这么拍,没意思,根本评测不出什么,

0回复 2012-03-29 20:21:55发表

N家也不错。不过还是喜欢C家。 哈哈。

0回复 2012-03-29 20:07:52发表

不负责任的评测，两面说好话。属于商业化得观点。

2回复 2012-03-29 19:12:17发表

这种评测没意义

1回复 2012-03-29 18:49:04发表

不出所料，这种所谓的评测，只能是没事找事。

2回复 2012-03-29 18:41:55发表