新全幅之争 佳能5D3与尼康D800对比测试

现在D800高像素但仍然有人选择入D700，反而2200万倒没1200万够用了？

2回复 2012-03-30 09:54:44发表

看完了全部评论，说点儿感受：那些说话比较偏激的人估摸着就是些玩儿照相机的，与摄影不沾边儿（俺也属于这一类）！

0回复 2012-03-30 09:53:20发表

N用户在力挺D800对比5D3的像素致胜论时，是否会因为几年前5D2对比D700时的像素够用论而脸红，按理说5D2对比D700像素可是高了近一倍，而不是60%了。

5回复 2012-03-30 09:51:01发表

按自己的爱好和需要来选择不同的品牌，能拍出自己的水平才是硬道理。

1回复 2012-03-30 09:47:54发表

留名看评论，这两天还比较和平，不错

0回复 2012-03-30 09:28:29发表

很不错的评测，两家都很强，按需要配置吧。

0回复 2012-03-30 08:43:03发表

色彩上来看----- 佳能的色彩总是偏暖，焦外虚化柔和，惹人喜欢。 尼康的色彩总是偏冷，成像锐利，适合商业用途！

1回复 2012-03-30 02:21:28发表

算是比较中肯的评测，　但是比较初级，　应该具体比较色深动态范围等等

0回复 2012-03-30 01:50:06发表

这样对比着，很不错，谢谢！最后我选了5D3.

1回复 2012-03-30 01:09:23发表

看不出区别，追求极致画质当然是D800，我觉得单反技术差不多到顶了，没啥前进的空间了，转大画幅吧

1回复 2012-03-30 01:04:14发表

确实是各有各的好，中肯。

0回复 2012-03-30 01:02:35发表

还有一项就是伺服对焦，这个也是重要指标！这次也没测！对焦点多，就是为了伺服对焦的，平时用，几一点好了。这是对焦系统的关键！

1回复 2012-03-29 23:57:56发表

哈哈 等了好久了 终于出来对比评测了

0回复 2012-03-29 23:57:14发表

其实测评一台数码相机，还要看色彩还原度，特别是紫色！看看这些色会不会容易色饱和、溢出而没有了细节！我的这个建议是该采纳的哦。

0回复 2012-03-29 23:54:43发表

尽管两台机器目前的售价远超出一般消费者的支出，但佳能5D3的画质与性能依然令人信服与满意！优势明显！评测严谨、科学！

6回复 2012-03-29 23:10:04发表

楼下，文里有ISO RAW原文件下载啊，自己可以看一下，还有后面几个样张都有RAW的。。。 byhyew 　12-03-29 22:27:42 写得很好。建议以后还可以多上一到两组不同位置的ISO截图，光是娃娃脸上的ISO对比代表性不足。想区分来看头发部分、布料部分、阴影、高光等不同地方的截图。

0回复 2012-03-29 23:02:23发表

两台机子感光元件的水准还是差不多的。尼康D800比佳能5D3多了60%多的像素，但是同时高感也要差个2/3档。

1回复 2012-03-29 22:35:40发表

视频也可以像国外一些评测那样截图放到100%来对比啊。 比如说虽然名义上都是1080分辨率，但是为什么说松下GH2是视频王呢，因为它1080P的实际解析度比佳能7D高了一倍左右。

1回复 2012-03-29 22:32:03发表

D800的优势明显 高感也没差那么多

9回复 2012-03-29 22:31:37发表

评论可以看看大约，还是要看实际，只有用了才知道。这是王道！另外，蜂鸟的测评我不是非常深信，这种信任是一种长期建立。。。商业和事实，在任何产品中都是矛盾的！～～

2回复 2012-03-29 22:31:24发表