fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 国货战日货 中一35/1.9与AI-S 35/2对比的评论页面
在胶片时代,无论是机身还是镜头、无论是大、中画幅还是135相机,可谓是品牌林立。在那个年代,国产相机与镜头曾经影响了几代老的摄影人。目前国内所有知名的大摄影师,哪一个没有使用过国产胶片机与国产镜头呢? 进入数码时代,电子技术将一些具有优秀光学传统的相机及镜头老厂挡在了数码时代之外。国外一些...查看全文>>
我怎么觉得楼主是故意的呢?明显对焦都没对好
中一的35 2根本不是你这样的成像结果,怀疑你的机身成像能力和合焦准确问题
差的不是一点半点啊,哎 比的还是几十年前的老镜头!国产镜头还是要加油啊~
丢人现眼,做不好就不要拿出来丢人了,还对比,人家可是几十年前的,而且这个中一好象也是三流日本技术的中国山寨货。
留下脚步冒个泡,证明我来过!
成像最终决定一切,拭目以待!
只能说支持国货。等待有更好的成像结果。别再和人家三十年前的货来比。要比也要是近代的。差距是有。但这样一比。反而把自己的面子都比下去了。
回复@陈脆骨毛线-25:1215走起哎!
这不科学~本来就不是一场势均力敌的PK,美达康是啥镜头?原来是一个日本的二线品牌,被中一光学无成本买来,镜头结构和光学玻璃也都是东拼西凑的,这不能代表中国的造镜水平。另外AIS35/2是神一般的素质,便宜也是因为市场需求小,自动头对其产生了挤出效应。就是ZF35/2来了也未敢说对AIS35/2是全面压倒性优势。这些镜头俺都有,对于器材,始终是一个仁者见仁智者见智的命题,如果哪天真出了秒杀一切势力的神器,那对于摄友来说也是一种悲哀。了解一个镜头并且能物尽其用是最好,真要是认真看待测评结果,那就败了。
买了中一的35/0.95,对这支老的35/1.9没兴趣,不知道有谁能比比35/0.95和AIS35/2的画质?
这不科学~本来就不是一场势均力敌的PK,美达康是啥镜头?原来是一个日本的二线品牌,被中一光学无成本买来,镜头结构和光学玻璃也都是东拼西凑的,这不能代表中国的造镜水平。另外AIS35/2是神一般的素质,便宜也是因为市场需求小,自动头对其产生了挤出效应。就是ZF35/2来了也未敢说对AIS35/2是全面压倒性优势。这些镜头俺都有,对于器材,始终是一个仁者见仁智者见智的命题,如果哪天真出了秒杀一切势力的神器,那对于摄友来说也是一种悲哀。了解一个镜头并且能物尽其用是最好,真要是认真看待测评结果,那就败了。
垃圾东西,样片肉眼都看出明显的畸变来,这还是跟尼康几个AIS镜头来比,跟蔡司ZF 35/2比较一下这就成LOMO似的玩具了
如果是公款可以买来玩玩
现在难道连个镜头都做不好么?
我去,原来咱的水平还远不及二十年前的小日本啊?
为什么要提“30年”呢,中一光学以前是中日合资的美德康公司,尼康1981年出的35F2,三年后美德康才刚刚成立....我支持中一,弱不怕,改进就是了,谁也不是一口吃个胖子的
强顶!!20年后有小日本好看!
尼康镜头的一个很重要的特点就是大光圈镜头全开光圈画质依然优秀,不像某些感动头,要至少收1档,最好收2档才能获得优秀画质(贬值镜头价值)
5回复2012-11-21 17:04:04发表
这不科学~本来就不是一场势均力敌的PK,美达康是啥镜头?原来是一个日本的二线品牌,被中一光学无成本买来,镜头结构和光学玻璃也都是东拼西凑的,这不能代表中国的造镜水平。另外AIS35/2是神一般的素质,便宜也是因为市场需求小,自动头对其产生了挤出效应。就是ZF35/2来了也未敢说对AIS35/2是全面压倒性优势。这些镜头俺都有,对于器材,始终是一个仁者见仁智者见智的命题,如果哪天真出了秒杀一切势力的神器,那对于摄友来说也是一种悲哀。了解一个镜头并且能物尽其用是最好,真要是认真看待测评结果,那就败了。
3回复2012-11-22 08:12:30发表