国货战日货中一35/1.9与AI-S 35/2对比的评论页面-第3页-蜂鸟网

国货战日货中一35/1.9与AI-S 35/2对比

　　在胶片时代，无论是机身还是镜头、无论是大、中画幅还是135相机，可谓是品牌林立。在那个年代，国产相机与镜头曾经影响了几代老的摄影人。目前国内所有知名的大摄影师，哪一个没有使用过国产胶片机与国产镜头呢？　　进入数码时代，电子技术将一些具有优秀光学传统的相机及镜头老厂挡在了数码时代之外。国外一些...查看全文>>

网友评论

(跟贴49条有43人参加)

dickgenslee
6百万的机子都撑不住，国产实在不可靠

0 回复 2012-11-21 10:45:58发表
zyz52604018

1 步出东门

人家是30年以前的镜头，你这是30年以后的镜头，相差60年，质量还这个样？

= =!看你评论我也以为是60年~~想了一会不对啊~~~哪来的60年 = =！！！

3 回复2012-11-21 10:24:11发表
步出东门
人家是30年以前的镜头，你这是30年以后的镜头，相差60年，质量还这个样？

0 回复 2012-11-21 10:14:16发表
RobinWoo
不管怎么说，好歹也是国货吧。支持一下。不过这个评测的结果嘛。。。。不好说哦啊。

0 回复 2012-11-21 09:54:02发表
bigmac_ny
这两都是手动对焦头，对焦成否完全看你的眼神了

0 回复 2012-11-21 09:20:42发表
新江米糕
个人感觉，做评测时，你用S5本身就不太合适。建议使用D700加上LV取景准确对焦。换句话说，你对上焦了吗？低端的机器，对焦本身就是一大问题，有很大的旷量在里边，显示对上焦，可不一定能真的对上。我的85 14ZF，在D700上用1.4光圈，不用LV就难对好焦。

0 回复 2012-11-21 09:16:34发表
人达影射
顶，不错的文章。。。。

0 回复 2012-11-21 09:13:44发表
bigmac_ny
两个镜头不都是用S5测的吗？

1 回复 2012-11-21 08:56:27发表
tuzi_aj99
你拿s5比，这个机器本身成像就肉

0 回复 2012-11-21 08:50:06发表
三九胃泰
在无忌上看了沈阳中一镜头拍的照片，觉得与评测的结果不符。至少觉得沈阳中一35/0.95拍的片子中，只要合上焦，可以说表现非常不错的。

0 回复 2012-11-21 08:47:30发表
povors
这叫什么测试，镜头测试不是光看分辨率的，怎么也要看看风景、人物、小品的实拍效果，这个测试还有一半引用的网络照片，完成任务也没有这样偷懒的

0 回复 2012-11-21 08:30:56发表
rayw8108
Mitakon 怎么还是个日本名字？

0 回复 2012-11-21 08:18:06发表
E像绅客
没有可比性~~~~ 时间差距30年比人家的强能怎样跟同代的比比吧~~~ 不必比蔡司 35 F2 和尼康 afs 35F2D 佳能 EFS 35 2 比比~~~ 这么比有什么意义~~~~~

0 回复 2012-11-21 08:16:15发表
小小野人
可怜，居然还比不上尼康1981年出的镜头。30多年的差距。

1 回复 2012-11-21 07:51:11发表