fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试的评论页面
编者按:24-70/2.8这个规格,由于近期腾龙和佳能的更新,成为了关注度很高的热点镜头。著名镜头租借网站Lensrentals的Roger Cicala最近用佳能、尼康、腾龙的24-70/2.8做了一个特别的对比测试,相信能帮助我们从另一面来了解镜头和机身的关系。作者:Roger Cicala &...查看全文>>
为何看不到最后,忽悠
奇怪的测评
尼康相机镜头综合实力是毋庸置疑的,佳能跟本没有资格与其相提并论。
支持!! 但佳能的广告跟营销还有更新的节奏还是值得表扬滴!!冷眼静待 无敌45678..............吧!!!!
一般我是不发表评论的,只不过看看就结了。 但是这次我也忍不住了,这比较没有可比性,看了半天就是发现D800E的分辨率高于5D3,导致镜头分辨率提升。 应该放个第三方品牌的机身进行比较,否则把佳能的头放在D800E上,然后把尼康的头放在5D3上再比较一次。否则这种对比毫无意义。
那个大叔就是个SB, 还神雕!! 吐
尼康造相机的时候,佳能还没出生呢。
佳能更懂市场!! 而尼康能让你百年如一日!!
尼康造相机的时候,佳能还没出生呢。
呵呵!佳能玩数码尼康还抱着交卷不放呐!
~~~又不是职业的,这点差距什么人能用出来~~~
一般我是不发表评论的,只不过看看就结了。 但是这次我也忍不住了,这比较没有可比性,看了半天就是发现D800E的分辨率高于5D3,导致镜头分辨率提升。 应该放个第三方品牌的机身进行比较,否则把佳能的头放在D800E上,然后把尼康的头放在5D3上再比较一次。否则这种对比毫无意义。
那到底是比较相机还是比较镜头,真不知道哪个是SB
这是腾龙高级黑?哈哈。。。镜头还是原厂吧,副厂货总是各方面都差那一点儿,一点点分辩率其实无所谓,耐用度才是最大考量。
尼康相机镜头综合实力是毋庸置疑的,佳能跟本没有资格与其相提并论。
鑴戞畫绮夛紝锛岀粓浜庤
真坑。。。。做个镜头测试内涵是让大家换机身。。。
老外的文章真够让人难懂的,哈哈!
机身? 看好sony 自己出芯片的 就是不一样 sony的除了镜头太太太TMD贵 机身还是不错的 新出的单电α99也不错啊 配合蔡司头 挺好的 除了价钱- -|||
机身年年更新。24-70这个头再更新起码也要再过8年吧。。。我还是选佳能。
这三支镜头用的最少的就是50mm。
尼康相机镜头综合实力是毋庸置疑的,佳能跟本没有资格与其相提并论。
24回复2013-02-01 04:39:47发表
尼康造相机的时候,佳能还没出生呢。
14回复2013-02-01 20:38:08发表